Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 439/877/25
Провадження № 3/439/467/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2025 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лучківці Бродівського району Львівської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, приватного підприємця, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
встановив:
29 квітня 2025 року приблизно о 20.16 год. у Золочівському районі на автодорозі Ясенів Лучківці водій ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, порушення мови) керував автомобілем марки ВАЗ2104 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), та, в порушення п. 2.5 ПДР України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої вину в учиненому правопорушенні не визнав.
Від адвоката Слободи С.Г. надійшло клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Клопотання мотивоване відсутністю доказів відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння та доказів складення поліцейськими направлення для проведення медичного огляду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-відеозаписом за допомогою застосованого поліцейським технічного засобу, на якому зафіксовані, зокрема зупинка 29 квітня 2025 року приблизно о 20.16 год. автомобіля марки ВАЗ (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), під керуванням ОСОБА_1 , визнання останнім факту перебування в стані алкогольного сп`яніння та його відмова від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння. При цьому, вимога поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння була зрозумілою, заявленою неодноразово, а відмова ОСОБА_1 від проходження огляду була очевидною;
-актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено про відмову ОСОБА_1 від проходження відповідного огляду та виявлені в останнього ознаки сп`яніння, зокрема запах алкоголю з порожнини рота.
Не спростовує факту вчинення ОСОБА_1 проступку, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та не є недоліком, який перешкоджає провадженню, відсутність направлення для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я, оскільки згідно із відеозаписом, водій відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння як на місці зупинення транспортного засобу так і від відповідного медичного огляду.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн. (одержувач коштів:ГУК Львів/Бродівськатг;розрахунковий рахунокUA268999980313040149000013001,код класифікаціїдоходів бюджету21081300,код ЄДРПОУ38008294) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 129497831, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/877/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: