Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7585/25
Провадження №: 3/336/4746/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 13.08.2025 року № 336/7585/25,-
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови невірно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
Оскільки положенняКУпАПне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального, та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватисяст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
На підставі вищезазначеного, суддя вважає за необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст.283,284КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови від 13.08.2025 року вважати вірним прізвищем особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С.Боєв
Судове рішення № 129497772, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7585/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: