Постанова № 129497479, 30.07.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/2271/20

Провадження № 1-в/309/30/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджену 11 грудня 2023 року Хустським районним судом за ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України - з випробуванням на строк 1 рік 5 місяців,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджена 11 грудня 2023 року Хустським районним судом за ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України - з випробуванням на строк 1 рік 5 місяців.

Посилаючись на те, що за час відбуття покарання ОСОБА_4 :

-до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася;

-обов`язки, які були покладені на неї Хустським районним судом, виконала повністю: однак 05.02.2025 ОСОБА_4 не заявилася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з поважних причин, оскільки знаходився на стаціонарному лікуванні, що підтвержується повідомленням з КНП «Хустська центральна лікарня ім.Віцинського О.П.» Хустської міської ради та Випискою із медичної картки стаціонарного хворого;

-під час перебування на обліку Хустського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, із засудженою ОСОБА_4 проводилися профілактичні бесіди щодо недопущення скоєння нового злочину та порушення громадського порядку, а також проводилися заходи, згідно індивідуального плану роботи із засудженою особою;

-стосовно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення засудженою ОСОБА_4 розцінюється, як низький;

-згідно характеристик, наданих Рокосівським старостинським округом Хустської міської ради та Кошелівським старостинським округом Хустської міської ради характеризується посередньо, скарг та нарікань на поведінку ОСОБА_4 до виконкомів селищних рад не надходило; активної участі у громадському житті територіальних громад, вона не приймає; з сусідами за місцем проживання перебуває в дружніх відносинах;

-іспитовий строк закінчився,

Хустський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням та просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій подання підтримала, просила його задовольнити та просила розглянути подання в її відсутність.

Представник Хустського №2 РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої подання підтримала, просила його задовольнити та просила розглянути справу в її відсутність.

Представник Хустської окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої подання підтримав, просив його задовольнити та просив розглянути подання в його відсутність.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України: неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, звільнивши засуджену ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Хустського районного суду від 11 грудня 2023 року, з наступних підстав.

Засуджена ОСОБА_4 за період іспитового строку:

-обов`язки, які були покладені на неї Хустським районним судом, виконала у повному обсязі;

-за час відбуття покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, нових злочинів не вчинила;

-на час розгляду подання закінчився іспитовий строк, визначений вироком Хустського районного суду від 11 грудня 2023 року.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 п.2 КВК України, ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Хустського районного суду від 11 грудня 2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Закарпатського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1