Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/20779/25
Провадження 2/127/4374/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лобанова В.В., звернулася до суду із позовом до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері позивачки ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лисенко О.М. завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти витребування спадкової справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши учасників підготовчого судового засідання, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет спору та те, що позивач не в змозі самостійно надати суду докази необхідні для правильного вирішення заяви, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лисенко О.М. завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази надати суду до 10.09.2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду надіслати приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Лисенко О.М. (адреса: АДРЕСА_1 . телефон: НОМЕР_1 та електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 129495111, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20779/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: