Ухвала суду № 129494343, 12.08.2025, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2040/25

Провадження № 1-кс/615/348/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12025221050000222 від 11.07.2025, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

встановив:

12.08.2025 до суду надійшло клопотання слідчого про надання права тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Слідчий та прокурор підтримали клопотання, просять задовольнити.

За клопотанням слідчого, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 10.07.2025 в лісосмузі поблизу с. Шляхове Богодухівського району Харківської області виявлено незаконно спиляні 62 дерева породи Дуб та Ясен.

За цим фактом розпочато кримінальне провадження №12025221050000222 від 11.07.2025, внесене до ЄРДР за ч.1 ст.246 КК України.

Зі змістуклопотаннятанаданих доказів, 10.07.2025 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу вул. Польової в с. Шляхове за участі майстру лісу ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , старости ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 та понятих. У ході огляду вилучено зрізи з пнів деревини у кількості 3 шт. та виявлено незаконну порубку деревини наступних розмірів та порід:

- пні дерева Дуб: 18 см, 20 см, 24 см, 23 см, 18 см, 16 см, 38 см, 16 см, 18 см, 16 см, 23 см, 15 см, 12 см, 12 см, 40 см, 20 см.

- пні дерева Ясен: 15 см, 25 см, 25 см, 12 см, 18 см, 11 см, 13 см, 15 см, 12 см, 12 см, 15 см, 18 см, 21 см, 15 см, 14 см, 26 см, 16 см, 17 см, 30 см, 24 см, 20 см, 16 см, 12 см, 14 см, 12 см, 13 см, 19 см, 18 см, 14 см, 18 см, 14 см, 18 см, 22 см, 18 см, 19 см, 14 см, 14 см, 12 см, 16 см, 20 см, 34 см, 34 см, 26 см, 20 см, 28 см, 20 см.

Свідок ОСОБА_6 повідомив, що перебуває на посаді старости ІНФОРМАЦІЯ_7 з 2020 року. В кінці травня 2025 року проїжджав вздовж польової дороги між н.п. Шляхове та Дмитрівка, де побачив, що в лісосмузі вздовж дороги ведеться розчищення насаджень, але будь-яких осіб та техніки поблизу не було. Через декілька тижнів, у червні 2025 року знову проїжджав по цій дорозі та побачив біля лісосмуги близько 5 осіб чоловічої статті, особисто їх не знає та техніку, а саме 2 трактори, реєстраційні номери не бачив, один з яких - з причепом темного кольору та транспортний засіб по типу «Маніту» з маніпулятором, колір вказати не може, так як не звернув увагу.

Зауважив, що раніше вирубка на цих ділянках місцевості здійснювалася за дозволом та погодженням з селищною радою, яка в свою чергу формувала комісію, що оглядала місцевість, за результатами - надавався дозвіл. Яким саме чином здійснюється ця процедура наразі, сказати не може, так як можливо змінився порядок отримання такого дозволу. Думав, що вирубка здійснюється офіційно.

Поблизу лісосмуги, де виявлено порубку, знаходиться сільськогосподарське поле, яким користується ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться між селами Шляхове та Дмитрівка, директор - ОСОБА_7 , про що повідомив 09.07.2025 приблизно о 12:30 ОСОБА_8 директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який приїздив до свідка, після чого зрозумів, що щось не так, що роботи в цій лісосмузі проводилися без погодження.10.07.2025 на прохання ОСОБА_8 приїхав до місця порубки. Чи були зазначені особи та техніка підпорядковані ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », стверджувати не може, так як не впізнав, раніше не бачив. В період часу з травня по червень 2025 року до старостату ніхто не звертався з приводу вирубки лісосмуги. До того ж, вирішення цих питань не входить до повноважень старостату.

16.07.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_6 отримано інформацію, з якої дозвіл на проведення чистки чи порубки дерев у лісосмузі поблизу с. Шляхове не видавався. Земельна ділянка з кадастровим номером 6323281200:01:000:0321 перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_6 і передана в постійне користування СКП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

На виконання доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення радіорозвідки на місці вчинення кримінального правопорушення працівниками УОТЗ ГУ НП в Харківській області встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора), оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, за місцем проведення радіотехнічного обстеження с. Шляхове (координати місцевості: 49,82157704574625, 35.41293069621866):

ОператорLACCIDПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G)1775232701ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G)1775253068381, 53068331ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)495016181ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)5474421063921, 21281523, 21068933ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)5713420153, 4391, 28163ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)5713418175, 28175, 38175ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G)233083022, 6574, 6573ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)2330891030221, 91030222

Як зазначає слідчий, запитувана інформація надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі в порядку ч.1 ст.98 КПК України в якості речових доказів, але містить охоронювану законом таємницю, тому отримати інших шляхом не можливо.

За ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

П.7 ч.1 ст.162 КПК встановлює, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З огляду на викладене, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаних в клопотанні товариств витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою інформації, що містить охоронювану законом таємницю, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення інформації, що перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та містить інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції в період часу з 00:00 01.05.2025 по 08:00 10.07.2025 з кодом:

ОператорLACCIDПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G)1775232701ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G)1775253068381, 53068331ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)495016181ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)5474421063921, 21281523, 21068933ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)5713420153, 4391, 28163ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)5713418175, 28175, 38175ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G)233083022, 6574, 6573ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G)2330891030221, 91030222

- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі - ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А).

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу.

- про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо.

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

За ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1