Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/325/25
пров. 2/393/188/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2025 року селище Кам`янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Подліпенця Є.О.,
за участю секретаря судових засідань Гладир К.С.,
учасники справи:
Знам`янська окружна прокуратура Кіровоградської області,
позивач- Кам`янецька селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області,
відповідачка - ОСОБА_1 ,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Госпрозрахункове комунальне підприємство «Комунальник» Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області,
представники учасників справи:
представники Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Шевченко Д.О., Вітряк Р.Ю.,
представник позивача Щербина В.С.,
представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Кам`янець, за участі представника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області прокурора Вітряка Р.Ю., в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Шевченка Дмитра Олександровича в інтересах держави Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Госпрозрахункове комунальне підприємство «Комунальник» Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди нерухомого майна та повернення комунального нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся до суду в інтересах позивача з вищевказаною позовною заявою та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість по орендній платі у розмірі 24 007,45 грн, розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №06/07 від 06.07.2022, укладеного між Госпрозрахунковим комунальним підприємством «Комунальник» Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , зобов`язати останню повернути у комунальну власність Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області комунальне нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 26 кв.м., а також стягнути з відповідачки сплачений судовий збір.
Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2025 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Також зазначеною ухвалою відповідачці визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачці також копію позовної заяви з доданими до неї документами, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Представник Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області прокурор Вітряк Р.Ю. в підготовчому засіданні просив справу призначити до судового розгляду по суті. Також пояснив, що більше ніяких клопотань він не має.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, проте надав до суду 03.07.2025р. клопотання про проведення підготовчого судового засідання та подальшого розгляду справи за його відсутності, за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, про причини своєї неявки суд не повідомляла, з відповідними заявами та клопотання до суду не зверталася.
Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, проте надав до суду 27.06.2025р. клопотання про проведення підготовчого судового засідання та подальшого розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено підготовче засідання у відсутність нез`явившихся учасників справи.
Також, в підготовчому засіданні від учасників справи клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.
Інші клопотання учасниками справи не заявлялися.
Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно доп.3ч.2ст.200ЦПК Україниза результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу прозакриття підготовчогопровадження тапризначення справидо судовогорозгляду посуті.
З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-
ПО СТ АН ОВ ИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Шевченка Дмитра Олександровича в інтересах держави Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Госпрозрахункове комунальне підприємство «Комунальник» Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди нерухомого майна та повернення комунального нерухомого майна та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні, визначивши дату судового засідання: 04.09.2025 року о 10-00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 129494224, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/325/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: