Ухвала суду № 129493492, 11.08.2025, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1109/19

Провадження № 1-кп/0182/663/2025

У Х В А Л А

Іменем України

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

11.08.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області кримінальне провадження з обвинувальним актом №12019040590000194 від 15.05.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Виводово Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

в с т а н о в и в:

1.У провадженніНікопольського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті перебуває вказане кримінальне провадження.

2.Під час судового засідання захисником ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_6 були заявлені клопотання про проведення наступного судового засідання у кримінальному провадженні №12019040590000194 дистанційно за допомогою відеоконференції з приміщення Томаківського районного суду Дніпропетровської області та Хортицького районного суду м. Запоріжжя з обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_7 відповідно.

3.Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення заявлених клопотань.

4.Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатнім (ч.1 ст.336 КПК України).

5.Вказане рішення, суддя відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

6.Враховуючи, що захисниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявлені клопотанняпро проведеннясудового засіданьу режимівідеоконференціїякі надумку судує обґрунтованимита з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним задовольнити заявлені клопотання і провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції між Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області та Томаківським районним судом Дніпропетровської області за участі обвинуваченого, а також Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за участі потерпілого.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання захисника ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання на стадії судового розгляду, по кримінальному провадженню №12019040590000194 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.189 КК України, призначене на 21.10.2025о10 годині00хвилин,провести врежимі відеоконференції між Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з Томаківським районнимсудом Дніпропетровськоїобласті та за участю потерпілого ОСОБА_7 з Хортицьким районним судом м.Запоріжжя.

3.Копію ухвали направити для виконання до Томаківського районного суду Дніпропетровської області та Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

4.Доручитивідповідальним службовимособам Томаківськогорайонного судуДніпропетровської областіта Хортицькогорайонного судум.Запоріжжя вручити пам`ятки про процесуальні права учасникам процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1