Ухвала суду № 129492747, 12.08.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

12 серпня 2025 року Справа № 926/2049/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії

до відповідача Буковинського державного медичного університету

про стягнення вартості перерахованого об`єму розподіленого природного газу в сумі 728 270,77 грн

СуддяПроскурняк О.Г.

Секретар судового засіданняГончар А.Ю.

Представники сторін:

від позивача - адвокат Миронов С.І.

від відповідача - Боднар О.І.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Буковинського державного медичного університету про стягнення вартості перерахованого об`єму розподіленого природного газу в сумі 728 270,77 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2025 року, судову справу № 926/2049/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14 липня 2025 року.

Ухвалою суду від 14 липня 2025 року в судовому засіданні оголошено перерву до 23 липня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23 липня 2025 року в судовому засіданні оголошено перерву до 12 серпня 2025 року.

11 серпня 2025 року до канцелярії суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/2528/25.

Представник позивача у підготовчому засіданні 12 серпня 2025 року заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні 12 серпня 2025 року підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та заслухавши пояснення учасників справи, суд

В С Т А Н О В И В :

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статей 227, 228 ГПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд зобов`язаний та має право зупинити провадження у справі.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідач обґрунтовуючи своє клопотання вказує, що на його думку, неможливо розглядати справу № 926/2904/25 до вирішення справи № 926/2528/25, адже підстави нарахування позивачем вартості перерахованого об`єму розподіленого газу випливають саме з рішення позивача з розгляду актів про порушення від 15.10.20024, яким задоволено 3 акти про порушення № CV4-M, CV5-M, CV6-M від 25.09.2024.

Позивач заперечуючи проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі вказує, що нарахування вартості перерахованого об`єму розподіленого природного газу здійснювалось виключно на підставі актів про порушення, а тому справа № 926/2528/25 немає ніякого значення для вирішення даної справи.

Як вбачається з ухвали суду від 07 серпня 2025 року у справі № 926/2528/25, яку відповідач долучив до поданого клопотання, Господарським судом Чернівецької області відкрито провадження у справі № 926/2528/25 за позовом Буковинського державного медичного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та скасувати донарахування обсягів природного газу на суму 728 270,77 грн

При цьому, предметом даного спору є про стягнення вартості перерахованого об`єму розподіленого природного газу в сумі 728 270,77 грн

Суд дослідивши Протоколи № 9 від 15 жовтня 2025 року засідання Комісії Чернівецької філії ТОВ Газорозподільчі мережі України з розгляду актів про порушення № CV6-M, CV5-M, CV4-M, розцінює їх як прийняття рішення позивачем з розгляду зазначених актів про порушення, оформлених протоколами.

Відтак, оскільки в межах справи 926/2528/25 буде встановлено правомірність (неправомірність) зазначених рішень комісії з розгляду актів про порушення, оформлених протоколами, а тому існує об`єктивна неможливості розгляду справи № 926/2049/25 про стягнення вартості перерахованого об`єму розподіленого природного газу в сумі 728 270,77 грн до вирішення справи № 926/2528/25.

Керуючись статтями 2, 227, 228, 229, 234 - 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 926/2049/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/2528/25.

3. Сторонам невідкладно повідомити Господарський суд Чернівецької області про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 13 серпня 2025 року

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк