Ухвала суду № 129492723, 13.08.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 серпня 2025 року м.Черкаси Справа №925/947/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", ідентифікаційний код 19480600, вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080,

до відповідача - Комунального закладу "Уманський гуманітарно-педагогічний фаховий коледж ім. Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради", ідентифікаційний код 02125645, вул. Небесної сотні, буд. 33/1, м. Умань, Черкаська обл., 20300,

про стягнення 272 010,03 грн,

УСТАНОВИЛА:

11.08.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з вимогою стягнути з Комунального закладу "Уманський гуманітарно-педагогічний фаховий коледж ім. Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради" 272 010,03 грн, з яких: 145 558,4 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію, 69 083,45 грн - 15% річних, 61 162,28 грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов пункту 2.1. глави 2 Договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" в частині своєчасної та повної оплати спожитої (купленої) електричної енергії.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. (п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України)

Так на першій сторінці позовної заяви позивач зазначає ціну позову - 275 804,13 грн, водночас в прохальній частині позовної заяви позивач заявляє до стягнення загалом 272 010,03 грн. При цьому, сума всіх заявлених позивачем у прохальній частині позовної заяви вимог (145 558,4 + 69 083,45 + 61 162,28), становить 275 804,13 грн.

Отже, всупереч вимогам п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, заявлена позивачем до стягнення сума не відповідає вказаній ним ціні позову та сумі складових позовної вимоги.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач у позовній заяві зазначає, що рахунок № 000002125645/22/О01/27829 від 22.02.2022 та Акт № 020349 від 31.01.2022 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період - січень 2022 року були отримані відповідачем 23.03.2022 через електронну пошту (umanpedcollege@it-tim.net), що підтверджується скріншотом про надсилання/отримання листа.

Проте, дослідивши доданий позивачем до позовної заяви скріншот з електронної пошти, суддя встановила, що 23.03.2022 позивач відправив рахунок за електроенергію 000002125645_22_О01_27829 на електронну адресу umanpedcollege@it-tim.ne, тобто зазначив неповну електронну адресу відповідача (електронну адресу, яка не відповідає електронній адресі відповідача, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - umanpedcollege@it-tim.net).

Отже, позивач в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не надав доказів направлення та отримання відповідачем 23.03.2022 через електронну пошту рахунку №000002125645/22/О01/27829 від 22.02.2022 та Акта № 020349 від 31.01.2022, про що стверджує в позовній заяві.

При цьому, за відсутності доказів отримання відповідачем 23.03.2022 через електронну пошту рахунку № 000002125645/22/О01/27829 від 22.02.2022 та Акта № 020349 від 31.01.2022, суддя доходить висновку про порушення позивачем вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України також в частині надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Так позивач надає розрахунок 15 % річних та інфляційних втрат на суму боргу 106 711,42 грн за Актом від 31.01.2022, починаючи з 31.03.2022.

Суддя враховує, що відповідно до п. 4.1. Комерційної пропозиції № 5 від 08.10.2021 для постачання електричної енергії споживачам постачальником "останньої надії", Споживач сплачує 100% від орієнтовної вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання Споживачем рахунку.

З розрахунку позивача випливає, що останній обраховує період прострочення починаючи з 31.03.2022, вважаючи, що рахунок № 000002125645/22/О01/27829 від 22.02.2022 та Акт № 020349 від 31.01.2022 вручені відповідачу 23.03.2022, при цьому, беручи до уваги ненадання позивачем доказів вручення відповідного рахунку та акта, початок періоду нарахування 15 % річних та інфляційних втрат 31.03.2022 є необґрунтованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити:

- на виконання п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України коректну ціну позову врахувавши її при викладенні позовних вимог; обґрунтований розрахунок 15 % річних та інфляційних втрат за прострочення оплати послуг наданих відповідно до Акта № 020349 від 31.01.2022 згідно з рахунком № 000002125645/22/О01/27829 від 22.02.2022;

- на виконання п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України докази, які підтверджують обставини отримання відповідачем 23.03.2022 через електронну пошту рахунку №000002125645/22/О01/27829 від 22.02.2022 та Акта № 020349 від 31.01.2022.

Надати суду докази надсилання уточненої позовної заяви відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА