Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
"11" серпня 2025 р. Справа № 911/2764/24
У справі за позовом Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Млин Фастів»
про зобов`язання вчинити певні дії
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Млин Фастів»
до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»
про стягнення 4 097 961,43 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
Без виклику сторін.
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Млин Фастів» про зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Млин Фастів» до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про стягнення 4 097 961,43 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 19.05.2025 позовні вимоги за первісним позовом задоволено повністю, у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.
31.07.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.
Розглянувши заяву подану представником позивача за первісним позовом, судом встановлено, що в рішенні Господарського суду Київської області від 19.05.2025 було допущено описку, яку виявлено господарським судом після розсилання вказаного рішення сторонам.
Зокрема, в пункті 3 резолютивної частини рішення невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача за первісним позовом, замість: « 328 050, 00 грн.», вказано: « 3 028,00 грн.».
Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення в п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2025 року у справі № 911/2764/24.
2. В п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2025 року у справі № 911/2764/24 суму судового збору читати « 328 050, 00грн».
3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 129492180, Господарський суд Київської області було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2764/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: