Ухвала суду № 129491788, 12.08.2025, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"12" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/406/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ - 02909967, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А,

в інтересах держави в особі позивача - 1 - Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 38015668, м. Ужгород, вул. Швабська, 14,

позивача - 2 Ясінської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04351452, Закарпатська область, смт. Ясіня, вул. Борканюка, 7,

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Ужгород, вул. Собранецька, 156,

про стягнення 3 259 981.65 грн.

Секретар судового засідання Ігнатко О.В.

За участі представників сторін, що з`явились у підготовче засідання:

від відповідача - адвокат Буря В. В.

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача - 1 - Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, та позивача - 2 Ясінської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь держави в особі Ясінської селищної ради Рахівського району Закарпатської області завданої шкоди.

Ухвалою суду від 07.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.05.2025 р.

Ухвалою суду від 02.06.2025 задоволено клопотання відповідача про витребування доказів.

У підготовче засідання 12.08.2025 з`явився представник відповідача, який пояснив суду, що він витребуваних документів (доказів) не отримав від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду через неможливість участі.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням строку очікування відповіді від уповноваженого державного органу.

Суд, за результатами судового засідання погодився з заявою відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, підготовче засідання належить відкласти, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 42, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Продовжити підготовче провадження у справі на 30 календарних днів та встановити розумні строки для вчинення процесуальних дій у справі.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 09 вересня 2025 р. на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.

Суддя П. Д. Пригуза