Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/3361/25
Провадження №: 2/755/4209/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" серпня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.,
при секретарі Силкової Л.Є.,
за участю сторін:
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Ухвалою суду від 03 березня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_5 до участі у справі в якості співвідповідача
В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що на даний час громадянин ОСОБА_5 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 та статус третьої особи не буде відповідати його законним правам та інтересам як спадкоємця. З метою не порушення прав та інтересів позивача просить залучити третю особу - ОСОБА_5 в якості співвідповідача.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача.
Представник третьої особи - Десятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.
Вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 51 ЦПК України визначено, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Оскільки ОСОБА_5 є в спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 в повному обсязі.
Керуючись ст. 2, 53,258, 260, 277, 353 ЦПК України, суд -, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по справі задовольнити.
Виключити третю особу ОСОБА_5 зі складу учасників справи.
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю, у якості співвідповідача - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Копію ухвали направити залученій стороні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 129490576, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3361/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: