Ухвала суду № 129489676, 13.08.2025, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.08.2025
Номер справи
641/1331/23
Номер документу
129489676
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Слобідський районнийсуд містаХаркова

Номер провадження № 1-кп/641/103/2025 Справа № 641/1331/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовомузасіданні вм.Харкові матеріали кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №№ 12023221150000017від 03.01.2023року рокуза обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Харкова,громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

21.10.2022 року , більш точний час не встановлений, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, №757/2022, 58/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_4 , перебуваючи біля житлового будинку № 26-Б по вулиці Танкопія Слобідського району міста Харкова, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з фасаду офісного приміщення, на якому розташований кондиціонер, з якого демонтував обладнання системи кондиціювання, з застосуванням фізичної сили, відламав руками магістраль системи кондиціонеру, яке належить ОСОБА_5 , а саме: магістраль системи кондиціонеру, загальною вартістю 1398 гривень 08 копійок. Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на суму 1398 гривень 08 копійок.

Крім того, в період часу з 01.11.2022 року до 31.11.2022 року більш точної дати та часу не встановлено, у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, №757/2022 58/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_4 перебуваючи біля житлового будинку № 14 по вулиці Танкопія, Слобідського району, міста Харкова, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з фасаду кіоску, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 14, який належить ОСОБА_6 , на якому розташований кондиціонер білого кольору, з якого демонтував обладнання системи кондиціювання, з застосуванням фізичної сили, відламав руками магістраль системи кондиціонеру, загальною вартістю 1769 гривень 58 копійок. Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на суму 1769 гривень 58 копійок.

Також, 13.12.2022 року, більш точного часу не встановлено, у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, №757/2022, 58/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_4 , перебуваючи біля житлового будинку № 32 по вулиці Морозова Слобідського району міста Харкова, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з фасаду кіоску «Посад», на якому розташований кондиціонер, з якого демонтував обладнання системи кондиціювання, з застосуванням фізичної сили, відламав руками магістраль системи кондиціонеру, яке належить ТОВ «Посад Рітейл», а саме: магістраль системи кондиціонеру, загальною вартістю 1675 гривень 56 копійок. Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Посад Рітейл» матеріальну шкоду на суму 1675 гривень 56 копійок.

Також, 14.12.2022 року, більш часу не встановлено, у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, №757/2022, 58/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_4 , перебуваючи біля житлового будинку № 14 по проспекту Петра Григоренко Слобідського району міста Харкова, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з фасаду кіоску «Посад», на якому розташований кондиціонер, з якого демонтував обладнання системи кондиціювання, з застосуванням фізичної сили, відламав руками магістраль системи кондиціонеру, яке належить ТОВ «Посад Рітейл», а саме: магістраль системи кондиціонеру, загальною вартістю 1108 гривень 09 копійок. Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Посад Рітейл» матеріальну шкоду на суму 1108 гривень 09 копійок.

Також, 14.12.2022 року, більш точного часу не встановлено, у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, №757/2022, 58/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_4 , перебуваючи біля житлового будинку № 12-А по проспекту Льва Ландау Слобідського району міста Харкова, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з фасаду кіоску «Посад», на якому розташований кондиціонер, з якого демонтував обладнання системи кондиціювання, з застосуванням фізичної сили, відламав руками магістраль системи кондиціонеру, яке належить ТОВ «Посад Рітейл», а саме: магістраль системи кондиціонеру, загальною вартістю суму 1777 гривень 44 копійок. Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Посад Рітейл», матеріальну шкоду на суму 1777 гривень 44 копійок.

Крім того, в період часу з 17.12.2022 року до 18.12.2022 року, більш точної дати та часу не встановлено, у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, №757/2022, 58/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_4 , перебуваючи біля житлового будинку № 16-А по Садовому проїзду, Слобідського району міста Харкова, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з фасаду кіоску «Кулиничи», на якому розташований кондиціонер, з якого демонтував обладнання системи кондиціювання, з застосуванням фізичної сили, відламав руками магістраль системи кондиціонеру, яке належить ТОВ «Салді Еліт», а саме: магістраль системи кондиціонеру, загальною вартістю 3186 гривень 38 копійок. Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Салді Еліт» матеріальну шкоду на суму 3186 гривень 38 копійок.

Також, 19.12.2022 року, більш точного часу не встановлено, у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, №757/2022, 58/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_4 , перебуваючи біля житлового будинку № 10 по проспекту Петра Григоренко Слобідського району міста Харкова, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з фасаду кіоску «Кулиничи», на якому розташований кондиціонер, з якого демонтував обладнання системи кондиціювання, з застосуванням фізичної сили, відламав руками магістраль системи кондиціонеру, яке належить ТОВ «Салді Еліт», а саме: магістраль системи кондиціонеру, загальною вартістю, згідно судово-товарознавчої експертизи 2242 гривень 44 копійок. Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Салді Еліт», матеріальну шкоду на суму 2242 гривень 44 копійок.

Крім того, 23.12.2022 року, більш точного часу не встановлено, у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, №757/2022, 58/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_4 , перебуваючи біля житлового будинку № 39 по проспекту Петра Григоренко Слобідського району міста Харкова, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з фасаду кіоску «Кулиничи», на якому розташований кондиціонер, з якого демонтував обладнання системи кондиціювання, з застосуванням фізичної сили, відламав руками магістраль системи кондиціонеру, яке належить ТОВ «Салді Еліт», а саме: магістраль системи кондиціонеру, загальною вартістю 3186 гривень 38 копійок. Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Салді Еліт», матеріальну шкоду на суму 3186 гривень

Також, 26.12.2022 року, більш точного часу не встановлено, у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, №757/2022, 58/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_4 , перебуваючи біля житлового будинку № 14 по проспекту Петра Григоренко Слобідського району міста Харкова, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з фасаду кіоску «Посад», на якому розташований кондиціонер, з якого демонтував обладнання системи кондиціювання, з застосуванням фізичної сили, відламав руками магістраль системи кондиціонеру, яке належить ТОВ «Посад Рітейл», а саме: магістраль системи кондиціонеру, загальною вартістю 1142 гривень 08 копійок. Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Посад Рітейл» матеріальну шкоду на суму 1142 гривень 08 копійок.

Крім того, 26.12.2022 року, більш точного часу не встановлено, у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, №757/2022, 58/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_4 , перебуваючи біля житлового будинку № 144-А по проспекту Героїв Сталінграда Слобідського району міста Харкова, шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з фасаду кіоску «Кулиничи», на якому розташований кондиціонер, з якого демонтував обладнання системи кондиціювання, з застосуванням фізичної сили, відламав руками магістраль системи кондиціонеру, яке належить ТОВ «Салді Еліт», а саме: магістраль системи кондиціонеру, загальною вартістю 3186 гривень 38 копійок. Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Салді Еліт», матеріальну шкоду на суму 3186 гривень 38 копійок.

Також, 02.01.2023 року, більш точного часу не встановлено, у період дії воєнного стану, поширеного на території України, будучи обізнаним про Указ Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року та Указами Президента України № 133/2022, № 259/2022, № 341/2022, № 573/2022, №757/2022, 58/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, ОСОБА_4 , перебуваючи біля житлового будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з фасаду будинку №15, корпус №2, на якому розташований кондиціонер, з якого демонтував обладнання системи кондиціювання, з застосуванням фізичної сили, відламав руками магістраль системи кондиціонеру, яка належить ОСОБА_7 , а саме: магістраль системи кондиціонеру, загальною вартістю 1498 гривень 70 копійок. Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив спричинивши ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на суму 1498 гривень 70 копійок.

Обвинувачений у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з декриміналізацією діяння відповідно доЗакону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», що набув чинності 09 серпня 2024 року.

Обвинуваченому, судом було роз`яснено суть обвинувачення, підставу для закриття кримінального провадження відносно нього, право заперечувати проти закриття кримінального провадження, а також наслідки закриття провадження у справі.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього. Вказав, що розуміє свої права, усвідомлює, що закриття провадження з вказаної підстави не є реабілітуючим, йому зрозумілі наслідки закриття провадження.

Прокурор просив задовольнити клопотання частково.

Потерпілі, представники потерпілих у судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження та матеріали у цьому кримінальному провадженні, дійшов до наступного висновку.

Згідност.58 Конституції Українизакони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Згідно з вимогами ч.3ст.479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першоїстатті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

09.08.2024 року набув чинності Закон України 3886-IXПро внесення змін доКодексу України про адміністративні правопорушеннята деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органіввід 18.07.2024 року.

Відповідно до ч. 6ст. 3 КК Українизміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цьогоКодексута/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно із Законом України 3886-IXст. 51 КУпАПвикладена у новій редакції, відповідно до якої викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян є дрібним викрадення чужого майна.

Визначаючи граничний розмір дрібної крадіжки - двох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, слід виходити із того розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, який діяв на момент вчинення діяння.

У даному кримінальному провадженні діяння були вчинені як 2022 році так і у 2023 році.

Згідно з п.5 підрозділу 1 розділу ХХПерехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом169.1.1 пункту 169.1 статті 169розділуIVцьогоКодексудля відповідного року.

Відповідно до пп.169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Станом на 01.01.2022 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, згідно ізЗаконом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»становить 2481 грн.

Отже, два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян становить 2481грн. (1240.5*2).

Станом на 01.01.2023 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, згідно ізЗаконом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»становить 2684 грн.

Отже, два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян становить 2684 грн. (1342*2).

Відповідно дост. 336 КПК Українисудовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Згідно з епізодами кримінальних правопорушень за період часу з 17.12.2022 року до 18.12.2022 року , 23.12.2022 року, епізодом за 26.12.2022року за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду біля буд. 144-А, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна(крадіжка)вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, вартістю викраденого майна, згідно висновку експерта становить 3186 грн. 38 коп., тобто за ч. 4ст. 185 КК України.

За таких обставин, ураховуючи обсяг обвинувачення, який висунутий ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна(крадіжка)вчиненому повторно, в умовах воєнного стану на суму, яка перевищує граничний розмір дрібного викрадення чужого майна у два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який становить 2481 грн. на момент вчинення такого діяння, суд позбавлений можливості закрити кримінальне провадження за цими епізодами на підставі п. 4-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Що стосується інших епізодів, у яких обвинувачується ОСОБА_4 , а саме від 21.10.2022 року, за період часу з 01.11.2022 до 31.11.2022 року, 13.12.2022 року, 14.12.2022року,19.12.2022 року, 26.12.2022 року за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренка, буд.14; 02.01.2023 року за ч. 4ст. 185 КК України, суд вважає, що вони підлягають закриттю, позаяк сума викраденого майна по цим епізодам, відповідно до висунутого обвинувачення ОСОБА_4 , станом на момент вчинення цих діянь у 2022 році не перевищувала двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2481 грн.), у 2023 році не перевищувала двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2684 грн.), а тому кримінальне провадження по цих епізодах підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ч. 2ст.4 КК Україникримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч.1ст. 5 КК України, якими визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Крім того, відповідно до ч.3ст. 5 КК Українизакон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Тому наведені зміни в законодавстві, які пом`якшують кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшують становище особи, мають зворотну дію в часі.

Положення п.4-1 ч.1ст.284 КПК Українирегламентують, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Таким чином суд дійшов висновку, що кримінальне провадження №12023221150000017 від 03.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 в частині вчинення кримінальних правопорушень-злочинів за епізодами від 21.10.2022 року, за період часу з 01.11.2022 до 31.11.2022 року, 13.12.2022 року, 14.12.2022року,19.12.2022 року, 26.12.2022 року за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренка, буд.14; 02.01.2023 року, за ч. 4ст. 185 КК Українислід закрити на підставі п. 4-1 ч. 1ст. 284 КПК Україниу зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Кримінальне провадження № 12023221150000017 від 03.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в частині вчинення кримінальних правопорушень -злочинів за епізодами за період часу з 17.12.2022 року до 18.12.2022 року , 23.12.2022 року, за 26.12.2022року за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду біля буд. 144-А, за ч. 4ст. 185 КК Українислід виділити в окреме провадження та продовжити його розгляд.

В рамках кримінального провадження запобіжний захід обвинуваченому не обирався, цивільний позов по справі відсутній.

КеруючисьЗаконом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024,ст. 5 КК України, п.4-1 ч.1 ст.284, ст..479-2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження - задовольнити частково.

Кримінальне провадження №12023221150000017 від 03.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 вчастині вчинення кримінальнихправопорушень-злочинів,передбачених ч.4ст.185КК України заепізодами від21.10.2022року,за періодчасу з01.11.2022до 31.11.2022року,від 13.12.2022року,14.12.2022року,19.12.2022року,26.12.2022року за адресою:м.Харків,пр.Петра Григоренка,буд.14,від 02.01.2023року закрити на підставі п. 4-1 ч.1ст.284 КПК Україниу зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Копію ухвали після набрання законної сили направити до уповноваженого органу ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за наявності в його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченогост. 51 КУпАП.

Кримінальне провадження №12023221150000017 від 03.01.2023року за обвинуваченням ОСОБА_4 в частині вчинення кримінальних правопорушень -злочинів передбачених ч.4 ст.185 КК України за епізодами за період часу з 17.12.2022 року до 18.12.2022 року, 23.12.2022 року, за 26.12.2022 року за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду біля буд. 144-А - виділити в окреме провадження.

Продовжити розгляд кримінального провадження № 12023221150000017 від 03.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в частині вчинення кримінальних правопорушень -злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України за епізодами період часу з 17.12.2022 року до 18.12.2022 року , 23.12.2022 року, 26.12.2022 року за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду біля буд. 144-А.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Cуддя- ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 129489676 ?

Документ № 129489676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129489676 ?

Дата ухвалення - 13.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129489676 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129489676, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 129489676, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 129489676 відноситься до справи № 641/1331/23

Це рішення відноситься до справи № 641/1331/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129489667
Наступний документ : 129494590