Ухвала суду № 129489576, 13.08.2025, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2377/25

Провадження № 2/621/1255/25

Ухвала

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13 серпня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справуза позовною заявою ОСОБА_1 до Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської областіпро встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

25.07.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області в якому просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті останнього.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29 липня 2025 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.08.2025, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

13.08.2025 належним чином повідомлені учасники справи в підготовче засідання не прибули.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сергієнко С.М. до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила провести підготовче засідання за відсутності позивача та його представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області Діхтяр Д.М. до канцелярії суду надала заяву, відповідно до якої просив проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами у справі.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієвіна 13:15 годину 25 вересня 2025 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.08.2025.

Головуючий: