Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 563/1269/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2025 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом адвоката Ткачука Віталія Миколайовича, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,
в с т а н о в и в :
22 липня 2025 року в провадження суду надійшла позовна заява адвоката Ткачука Віталія Миколайовича, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбу, що був зареєстрований 20 травня 2016 року Корецьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.
Ухвалою суду від 30 липня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали представник позивачки, адвокат Ткачук В.М. отримав 31 липня 2025 року, про що свідчить долучена до матеріалів справи письмова розписка.
Станом на 12 серпня 2025 року недоліки позову усунуто не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, наданий позивачці строк для усунення недоліків, на цей час сплинув, суд дійшов висновку про необхідність повернення позову.
Позивачу роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно повернути сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним - вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , сплачений нею судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., який внесено на рахунок UA478999980313171206000017521, одержувач ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код ЄДРПОУ: 38012494, банк одержувача: Казначейство України, згідно Квитанції до платіжної інструкції № 0.0.4441386705.1, дата оплати: 04.07.2025 12:18:08, у зв`язку з поверненням позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 129489244, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/1269/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: