Рішення № 129488882, 07.08.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/310/25

Провадження № 2/529/249/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Чуб К.В.,

за участю секретаря с/з Онищенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Іннова Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

ТОВ Іннова Фінанс звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику №4609560724 від 12.07.2024 у розмірі 45500,00 грн, в якому також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 12.07.2024 між ТОВ "Іннова Фінанс" та ОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у позику №4609560724, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 14000,00 грн. строком на 360 днів, на умовах сплати стандартних процентів за користування кредитом у розмірі 1,5% в день та зниженої процентної ставки 0,9 % в день за відповідних умов.

Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 08.04.2025 утворилася заборгованість у загальному розмірі 45500 грн. 00 коп., з яких: 14000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 31500,00 грн. заборгованість за процентами.

02.05.2025 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності та вказав про відсутність заперечень проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явився,про деньта часрозгляду справиповідомлений належнимчином.Копія ухвалипро відкриттяпровадження таповідомлення пророзгляд справи02.07.2025надсилалася відповідачуза зареєстрованоюадресою йогопроживання,яку 04.06.2025 отримала дружина відповідача, однак у визначений йому строк відзиву на позов або інших клопотань до суду не подав. Конверт з повідомленням про судове засідання 07.08.2025 повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, про розгляд справи ОСОБА_1 повідомлений згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення, однак у визначений йому строк відзиву на позов або інших клопотань суду не подав.

Враховуючи, що судом вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання ним у встановлений судом строк відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.07.2024 між ТОВ Іннова Фінанс та ОСОБА_1 укладено договір надання грошових коштів у позику № 4609560724, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 14000,00 грн., строком на 360 днів, процентна ставка фіксована. Згідно п. 2.6.1 договору стандартна процентна ставка становить 1,5% в день. Знижена процентна ставка складає 0,9 % в день та застосовується у випадках, передбачених п. 2.6.2 договору (а.с. 17-27).

Відповідачем в електронній формі також підписано паспорт споживчого кредиту (а.с. 37-40).

Згідно довідки, виданої ТОВ "ФК "Контрактовий Дім" від 24.03.2025 № 7/8632, 12.07.2024 на платіжну картку № НОМЕР_1 проведено успішну транзакцію у сумі 14000 грн. (а.с. 11).

Відповідно до інформації, наданої АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_2 . З виписки за договором № б/н за період 12.07.2024-13.07.2024 вбачається, що 12.07.2024 на рахунок картки, емітованої на ім`я відповідача, зараховано кошти у сумі 14000 грн.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 08.04.2025 загальний розмір заборгованості відповідача становить 45500,00 грн, з яких: 14000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 31500,00 грн. - заборгованість за процентами. З розрахунку також вбачається, що відповідачем здійснювалася оплата за кредитом у сумі 22680 грн. (а.с. 50).

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 626ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 639 ЦК України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується ЗУ "Про електронну комерцію" (далі - Закон).

Згідно зі ст.12 Закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до ст. 1046ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За приписами ст. 1047 ЦК України у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми позики.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк повернення кредиту настав, відповідач не дотримався взятих за договором надання грошових коштів у позику №4609560724, суд приходить до висновку про стягнення з нього на користь ТОВ Іннова Фінанс заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 14000,00 грн, тому позов у цій частині позов підлягає задоволенню.

Щодо нарахування відсотків за договором, то суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п.11 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про споживче кредитування" (далі - Закон № 1734-VIII) споживчий кредит (кредит) - це грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Згідно п. 2.4 договору його предметом є кредит. Пунктом 1.12 договору визначено, що кредит грошові кошти в національній валюті України (гривні), що надаються товариством позичальнику на споживчі цілі на умовах зворотності, строковості та платності.

Отже до вказаних правовідносин застосовуються вимоги Закону № 1734-VIII, яким визначаються загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері.

22.11.2023 прийнято Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-ІХ, який набрав чинності 24.12.2023, яким внесено зміни до ст. 8 Закону №1734-VIII, та доповнено вказану статтю ч. 5, відповідно до якої максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1 %.

Договір надання грошових коштів у позику № 4609560724 між ТОВ "Іннова Фінанс" та ОСОБА_1 укладено 12.07.2024, тобто після внесення зазначених змін, отже розмір процентної ставки за вказаним договором не може бути більшим ніж 1%.

При цьомусуд бередо уваги,що відповіднодо п.17Розділу ІV"Прикінцевіта перехідні"положення ЗУ№1734-VIIIтимчасово,протягом 240днів здня набраннячинності ЗУ"Провнесення зміндо деякихзаконів Українищодо удосконаленнядержавного регулюванняринків фінансовихпослуг",установлено,що максимальнийрозмір денноїпроцентної ставкине можеперевищувати: протягомперших 120днів -2,5%; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Водночас за одночасної чинності двох різних норм закону, які регулюють одні й ті самі правовідносини, враховуючи, що спірний договір укладено після набрання чинності змін до ЗУ №1734-VIII, суд застосовує найбільш сприятливу для особи норму, з огляду на принцип верховенства права та ст. 3 Конституції України, відповідно до якої утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

За таких обставин судом встановлені підстави для проведення власного розрахунку заборгованості зі сплати процентів за договором №4609560724.

З позовної заяви, графіку платежів та розрахунку заборгованості вбачається, що перші 30 днів відповідачу нараховувалась знижена процентна ставка у розмірі 0,9 %, що складає 3780 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за процентами за період з 10.11.2024 по 08.04.2025, за 150 днів. Кількість днів, за якими має нараховуватись процентна ставка у розмірі 1 %, з 12.08.2024 до 08.04.2025, становить 240 днів. Відповідачем добровільно на виконання умов договору сплачено 22680 грн.

Таким чином, за період з 12.07.2024 по 08.04.2025 відповідач мав сплатити 37380 грн. (3780+14000:100х1х240). Враховуючи сплату відповідачем 22680 грн., заборгованість відповідача за відсотками за договором становить 14700 грн.

З огляду на викладене з ОСОБА_1 за договором позики підлягає стягненню 14000 грн. заборгованості за основною сумою боргу та 14700 грн. - заборгованість за відсотками, а в загальній сумі 28700 грн.

Відповідно до ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відсоток задоволеності позовних вимог складає 63,08 %, тому з відповідача на користь ТОВ Іннова Фінанс підлягає стягненню судовий збір за подання позову в розмірі 1528,05 грн (2422,40 грн * 63,08%).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву товариства зобмеженою відповідальністюІннова Фінансдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь товаристваз обмеженоювідповідальністю ІнноваФінанс заборгованістьза договоромнадання грошовихкоштів упозику №4609560724 від12.07.2024 у загальному розмірі 28700 (двадцять вісім тисяч сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Іннова Фінанс судові витрати по справі у виді судового збору пропорційно до задоволених вимог у розмірі 1528 (одна тисяча п`ятсот двадцять вісім) грн. 05 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Повне найменування сторін:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс", місце знаходження: м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх, 9, код ЄДРПОУ 44127243.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуючий: К.В. Чуб