Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/3174/24
Провадження № 2/524/3174/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2025 Автозаводський районнийсуд м.Кременчука вскладі головуючогосудді АндрієцьД.Д.,за участюсекретаря БулаєнкоС.М.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Кременчуці впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза ТОВ«ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
УСТАНОВИВ:
В провадженніАвтозаводського районногосуду м.Кременчука перебуваєцивільна справаза ТОВ«ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.04.2025витребувано від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» електронного протоколу про створення цифрового ідентифікатора, для підписання кредитного договору № 754117543 від 28.02.2020 з первинними вихідними даними створення електронного документу (метаданими) та витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи щодо оформлення договору № 754117543 від 28.02.2020 та додаткової угоди від 14.04.2020.
Станом на 01.08.2025 документи відповідно до ухвали суду від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» не надійшли.
У зв`язку із викладеним, з метою встановлення фактичних обставин справи суд вважає за необхідне потворно витребувати від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» документів.
Керуючись ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ПОВТОРНО витребувати від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» електронного протоколу про створення цифрового ідентифікатора, для підписання кредитного договору № 754117543 від 28.02.2020 з первинними вихідними даними створення електронного документу (метаданими) та витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи щодо оформлення договору № 754117543 від 28.02.2020 та додаткової угоди від 14.04.2020, позичальником в яких зазначено ОСОБА_1 .
Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №536/3174/24 до 09.09.2025.
Роз`яснити,що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ
Судове рішення № 129488833, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/3174/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: