Ухвала суду № 129488816, 11.08.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 545/2798/25

Провадження № 2/524/5402/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2025 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ТОВ «КЛТ Кредит», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 11.08.2025 року відкрито провадження у справі.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання представника ТОВ «КЛТ Кредит» Руденка К.В. про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у АТ «Універсал Банк» низку інформації щодо емітування на ім`я ОСОБА_1 платіжної картки маска-картки № НОМЕР_1 , надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 15.02.2024 року по 20.02.2024 року відображенням часу зарахування коштів, надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій( фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 15.02.2024 року по 20.02.2024 року; надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Клопотання мотивоване тим, що ТОВ «КЛТ Кредит» не має змоги самостійно отримати інформацію щодо належності картки відповідачу, нарахування на неї суми кредиту у АТ «Універсал Банк».

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що доказ, про витребування якого прохає позивач, має істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит»задовольнити.

Витребувати вАкціонерного товариства «Універсал Банк»(04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19):

- інформацію щодо емітування на ім`я ОСОБА_1 платіжної картки маска-картки № НОМЕР_1 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 15.02.2024 року по 20.02.2024 року відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 15.02.2024 року по 20.02.2024 року;

- інформацію про всі номери телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувані докази надати суду в строк до 18.09.2025 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Алексашина