Ухвала суду № 129487914, 13.08.2025, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/555/25

Провадження № 2/197/505/25

УХВАЛА

13 серпня 2025 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Широке позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 27193,08 грн, а також понесених судових витрат.

15 липня 2025 року до суду надійшла відповідь Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), згідно з якою смерть ОСОБА_1 зареєстрована Високопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 97 від 07.06.2021.

Ухвалою суду від 23.07.2025 провадження у справі було зупинено до з`ясування наявності правонаступників ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.07.2025 провадження у справі було поновлено, явку представника ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" було визнано обов`язковою.

В судове засідання, призначене на 25.08.2025 о 09:00 представник позивача не з`явився. Заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд зробив такі висновки.

Згідно ухвали суду від 30.07.2025, поновлення провадження у справі мотивовано тим, що підставою зупинення провадження є смерть відповідачки, при цьому необхідно встановити правонаступників останньої, щодо чого можуть бути заявлені клопотання позивачем, тому визнано явку представника позивача обов`язковою.

З огляду на першу неявку в судове засідання представника позивача, явку якого судом визнано обов`язковою та для надання позивачу можливості для заявлення клопотань щодо залучення спадкоємців, як правонаступників відповідачки у даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно визнати явку представника позивача обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 247 ЦПК України, суд

ухвалив:

судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відкласти на 25.08.2025 о 09:00.

Явку представника позивача визнати обов`язковою.

Повідомити позивача про місце, дату та час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук