Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/2126/25
2/301/1156/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі,
призначення підготовчого судового засідання
та витребування доказів по справі
"13" серпня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И Л А :
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Іршавському районному суду.
Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.
Згідно з п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.
ОСОБА_1 в позовній заяві просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .
Позивачка разом із позовною заявою подала клопотання про витребування доказів по даній справі, в якому просила з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи витребувати від Іршавської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкову справу, заведену після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки матеріали спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , мають важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, а позивачка не може самостійно отримати вказані документи, вважаю, що клопотання позивачки про витребування доказів по справі є підставними і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Білківської сільської ради (с. Білки, вул. Центральна, №13, Хустського району, Закарпатської області) про визнання права власності на спадкове майно.
Справу призначити на підготовче судове засідання на 03вересня 2025рокуна09:20годин в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за правилами загального позовного провадження.
Про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомити:
позивачку ОСОБА_1 ,
відповідача виконавчий комітет Білківської сільської ради.
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по справі задовольнити.
Зобов`язати Іршавську державну нотаріальну контору надати суду:
- копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в АДРЕСА_2 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав в АДРЕСА_2 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Роз`яснити Іршавській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити Іршавській державній нотаріальній конторі про обов`язок надати суду вказані документи у строк до 29 серпня 2025 року.
Роз`яснити відповідачу про право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу про його право згідно з ст.193 ЦПК України пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачці про право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу про право подати до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення на неї. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ir.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачці, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських
Судове рішення № 129485493, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/2126/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: