Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/4516/25
Провадження №: 2/336/2709/2025
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Запоріжжя 07 серпня 2025 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Приходько В.А., при секретарі Гордейченко Р.Р розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОДАЛЬНІСТЮ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 49891,93 грн., з яких: основна сума заборгованості 16917,39 грн.; заборгованість за відсотками 8876,12 грн.; заборгованість по комісіях 22759,80 грн.; сума 3% річних від основної суми заборгованості за період прострочення повернення кредиту 877,97 грн.; сума 3% річних від суми відсотків за період прострочення повернення відсотків 460,65 грн., судові витрати та витрати на професійно-правничу допомогу.
Ухвалою суду від 20.05.2025 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Однак, 02.07.2025 року до початку розгляду справи по суті, до суду від представника позивача Бадзюня В.В. надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку зі зміною обставин.
В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Беручи до уваги подане клопотання, керуючись ст. 257 ЦПК України, позивач допочатку розглядусправи посуті подавзаяву прозалишення позовубез розгляду.
А тому, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 49, 257 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОДАЛЬНІСТЮ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження :якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.
Суддя В.А.Приходько
Судове рішення № 129484450, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4516/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: