Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/7251/25
Провадження № 2/333/4381/25
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2025 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
до відповідача 1: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах зниклого безвісті сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
до відповідача 2: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Амур Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), код ЄДРПОУ: 33339868, місцезнаходження: 49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 15
про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2025 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах зниклого безвісті сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Амур Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.
Вивчивши зміст позовної заяви, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 згідно наказу від 13.11.2023 №311 визнано таким, що зник безвісті 09.11.2023 в районі населеного пункту Старомайське Волноваського району Донецької області.
Відповідно до ч.2 ст.46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Разом з тим, дослідивши позовну заяву та додані документи, судом встановлено, що на підтвердження факту зникнення безвісті ОСОБА_3 , позивачем не надано рішення, яке набрало законної сили про визнання його зниклим безвісті.
Крім того, в позовній заяві вказано, що ОСОБА_2 , матір ОСОБА_3 , як особи, зниклої безвісті за особливих обставин, фактично виконує функції опікуна, але не надано жодних документів на підтвердження наявності у ОСОБА_2 вказаних повноважень діяти від імені та в інтересах ОСОБА_3 .
Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строків на усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах зниклого безвісті сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Амур Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, залишити без руху,надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова
Судове рішення № 129484344, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/7251/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: