Рішення № 129484312, 04.08.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
04.08.2025
Номер справи
333/3100/25
Номер документу
129484312
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер № 333/3100/25

Провадження № 2/333/2728/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Крамаренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач з моменту розлучення з позивачем, а саме з 07.12.2021, ухиляється від своїх батьківських обов`язків, добровільно жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ніяким чином не піклується, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, не займається її підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не створює умов для отримання нею освіти, не поздоровляє з днем народження та іншими святами, створились умови, які шкодять інтересам дитини. Вважає, що подібна поведінка батька свідчить про повну відмову від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до доньки та змінити його поведінку та ставлення до дитини неможливо.

Ухвалою суду від 16.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження з викликом учасників справи у підготовче засідання, що було призначене на 16.05.2025, яке було відкладено на 16.06.2025, у зв`язку з неявкою відповідача. Зобов`язано виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування до 16.05.2025 подати до суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 16.06.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.07.2025, в якому була оголошена судом перерва до 04.08.2025, у зв`язку з переходом до стадії ухвалення судового рішення.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача відзиву на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування надав суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав та заяву про розгляд справи без його участі, представник позивача надала заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності учасників справи на підставі доказів, які є в матеріалах справи що відповідає положенню ч.3 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 народилась дитина - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 09.11.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.13).

01.09.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, який заочним рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 07.12.2021 був розірваний (а.с.14-15).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 10.11.2022 зареєстрували шлюб (відповідний актовий запис № 636). Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на " ОСОБА_7 " (а.с.16).

Згідно довідки Запорізької гімназії №92 Запорізької міської ради №02-13/12 від 09.01.2025, ОСОБА_1 сама виховує доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається у 7-А класі Запорізької гімназії №92 Запорізької міської ради. Батько, ОСОБА_2 , участі у навчанні та вихованні доньки не приймає: не відвідує батьківські збори, не цікавиться життям і справами дитини, не спілкується з класним керівником та вчителями (а.с.17).

Згідно довідки КНП "Долинський центр первинної медико-санітарної допомоги" Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 20.03.2025, ОСОБА_1 регулярно звертається зі своєю донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до сімейного лікаря Новослобідської АЗПСМ, за потребою проходить медичний огляд та дообстеження, приходить на профілактичні огляди. Дитина щеплена за віком, на обліку у вузьких спеціалістів не перебуває (а.с.18).

Згідно довідки Закладу позашкільної освіти "Центр естетичного виховання Хортицького району" Запорізької міської ради №05 від 18.03.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займається "Народному художньому колективі" Дитячий ансамбль "Калинка" Закладу позашкільної освіти "Центр естетичного виховання Хортицького району" Запорізької міської ради з 2024 (а.с.19).

Виконавчим комітетом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області складено висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету Долинської сільської ради №88 від 14.05.2025 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.64-69).

Згідно постанови Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 02.06.2020, ОСОБА_2 був притягнутий за ч.1 ст.172-2 КУпАП, за те, що 06.05.2020 о 22 год. 00 хв. знаходячись в стані алкогольного сп`яніння у квартирі АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою, погрожуава фізичною розправою на адресу дружини ОСОБА_8 , чим вчинив насильство в сім`ї (а.с.75).

Згідно акту оцінки потреб сім`ї/особи КУ "ЦНСП" Долинської с/р від 26.03.2025 (а.с.20-27), за адресою: АДРЕСА_2 , проживає ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 та трьома дітьми: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 . В будинку наявне газове та пічне опалення, електро та водопостачання. Продукти наявні в достатній кількості, харчування ОСОБА_3 відповідає віку.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст.150, 155, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Згідно ст.ст.8, 12 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно приписів статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 №789-ХІІ, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також дитинi забезпечується такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пленум Верховного Суду України в пункті 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно зі ст.ст.12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем в порушення вищевказаних положень закону не доведено належного виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини, натомість матеріали справи містять достатньо доказів на підтвердження такої винної поведінки відповідача та свідомого нехтування своїми обов`язками відносно дитини.

Аналізуючи надані позивачем докази та оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку про доведеність того, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню, навчанню і розвитку свого малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає у ненаданні дитині утримання та відсутності піклування про забезпечення здобуття нею освіти, зокрема, батько взагалі не цікавиться життям дитини та не приймає участі у її вихованні, а тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позовної вимоги про позбавлення його батьківських прав по відношенню до вказаної дитини.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст.ст.168, 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи. Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Питання щодо розподілу судових витрат позивачем не порушувалося, судом не вирішувалося.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166, 180 СК України, ст.ст.12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, місцезнаходження: вул. Шкільна, буд. 5А, с. Долинське, Запорізький район, Запорізька область, 70420, код ЄДРПОУ 04353037.

Повний текст рішення складено 13 серпня 2025 року.

Суддя В.М. Ходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 129484312 ?

Документ № 129484312 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129484312 ?

Дата ухвалення - 04.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129484312 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129484312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129484312, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 129484312, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 129484312 відноситься до справи № 333/3100/25

Це рішення відноситься до справи № 333/3100/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129467148
Наступний документ : 129484315