Ухвала суду № 129483239, 12.08.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19075/25

Провадження №2-а/127/152/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву представника відповідача Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Корнейчука Олега Ленгеновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

08.08.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» від імені представника відповідача Корнейчука О.Л. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Згідно з частиною 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковим.

За приписами частини 3 статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з Положеннями про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із наявністю у суді відповідної технічної можливості, з метою дотримання прав відповідача та принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись статтями 44, 195 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Корнейчука Олега Ленгеновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити повністю.

Проводити всі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування його окремих підсистем (модулів), представника відповідача Корнейчука Олега Ленгеновича.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвалу направити представнику відповідача до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА