Ухвала суду № 129482084, 12.08.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10992/24

Провадження № 6-а/344/3/25

У Х В А Л А

12 серпня 2025 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

при секретарі судового засідання Ласки І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2025 року до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Костіва Івана Ярославовича про виправлення описки у виконавчих листах, в якій вказує, що при оформленні виконавчих листів було допущено помилку, а саме невірно зазначений код ЄДРПОУ Управління патрульної поліції 40108798, що унеможливило виконання додаткового рішення суду, тоді як правильним є код ЄДРПОУ 40108646.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 липня 2025 року дану заяву передано головуючому судді Мелещенко Л.В.

28 липня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Костів І.Я. надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі заявника та представника заявника.

У судове засідання учасники справи не прибули.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно положень частини першої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України, Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частинами першою,третьою тачетвертою статті374Кодексу адміністративногосудочинства Українипередбачено,що суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, задоволені у повному обсязі. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 2261998 від 28 травня 2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Додатковим рішенням суду від 25 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, задоволено частково. Стягнуто з Управління патрульноїполіції в Івано-Франківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 606,00 грн (шістсот шість гривень нуль копійок). Стягнуто з Управління патрульноїполіції в Івано-Франківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень нуль копійок). У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Судом з матеріалів справи встановлено, що при оформленні виконавчих листів у справі № 344/10992/24 допущено описку при зазначенні коду ЄДРПОУ боржника Управління патрульної поліції 40108646 (помилково вказано 40108798).

З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі двох виконавчих листів у цій справі було допущено описку, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки у виконавчих листах по справі №344/10992/24.

Новий виконавчий лист не видається. Дана ухвала пред`являється одночасно з первісно виданим виконавчим листом та свідчить про виправлення описки, є його невід`ємною частиною.

Керуючись статтями 248, 254, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 02 січня 2025 року по справі № 344/10992/24, а саме зазначити вірно код ЄДРПОУ Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області 40108646, замість код ЄДРПОУ Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області 40108798.

Копії ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Мелещенко Л.В.