Ухвала суду № 129482023, 12.08.2025, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3919/25

Провадження № 2/211/1905/25

У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого суддіРагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засіданняМариненко Е.П.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Веселка-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-будівельні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОК«ЖБК «Веселка-5» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла станом на 01.04.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , за житлово-комунальні послуги в сумі 55491,74 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по сплаті за вказані послуги.

Ухвалою суду від 13 травня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

12.08.2025 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Івасик Т.Р. про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки сторони не з`явились у судове засідання, то відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача скористався наданим йому процесуальним правом, суд приходить висновку, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскількипредставник позивача адвокат Івасик Т.Р. до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, томупозовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Веселка-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-будівельні послуги, слід залишити без розгляду.

Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду по суті спору. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуОбслуговуючого кооперативу«Житлово-будівельнийкооператив «Веселка-5»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заспожиті житлово-будівельніпослуги -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. О. Рагозіна