Ухвала суду № 129476124, 12.08.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження

12 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4488/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Кіровоградського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідностю до Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНКОБУД про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кіровоградського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідності (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНКОБУД (надалі відповідач), у якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНКОБУД на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 55487,65 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНКОБУД на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 2135,98 грн.

07.07.2025 ухвалою Кіровоградського окружного суду відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

06.08.2025 до суду від представника позивача, через «Електронний суд», надійшла заява про закриття провадження, у якій зазначає, що відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю ДАНКОБУД, добровільно виконані позовні вимоги, а саме сплачено нараховані адміністративно-господарські санкції та пеня за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у загальній сумі 57623,63 грн. Також позивач просить повернути 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно до частини1 статті 142 КАС України.

Відповідно до наказу голови Кіровоградського окружного адміністративного суду, суддя Савонюк М.Я. з 28.07.2025 по 11.08.2025 перебував у щорічній відпусті та не здійснював судочинство.

Вирішуючи процесуальне питання про закриття провадження у справі та повернення п`ятдесяти відсотків сплаченого судового збору суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до частини 3 статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 5 статті 189 КАС України).

Пунктом 2 частини статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі у випадку якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оцінюючи подане представником позивача клопотання про закриття провадження у справі та враховуючи те, що ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та прийняття відмови від позову.

Також, судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом Кіровоградським обласним відділенням фонду соціального захисту осіб з інвалідності сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 гривень, що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією від 01.07.2025 №560.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон №3674-VI) визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 1 статті 142 КАС України, передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність застосування положень частини 3 статті 7 Закону №3674-VI та частини 1 статті 142 КАС України, якими передбачено повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При звернення до суду з даним позовом Кіровоградським обласним відділенням фонду соціального захисту осіб з інвалідності було сплачено судового збору в розмірі 2422,40 гривень, відтак, з огляду на частину 3 статті 7 Закону №3674-VI та частину 1 статті 142 КАС України, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 1211,20 гривень.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №340/4488/25 за позовом Кіровоградського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідностю до Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНКОБУД про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №340/4488/25 задовольнити.

Повернути Кіровоградському обласному відділенню фонду соціального захисту осіб з інвалідностю (код ЄДРПОУ 22217312, вулиця Соборна, будинок 7А, місто Кропивницький, Кіровоградська область, 25009) з Державного бюджету України 1211,20 грн судового збору, що становить 50 відсотків від загальної суми сплаченого ним 01.07.2025 судового збору згідно платіжної інструкції №560 від 01.07.2025.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу суду складено 12 серпня 2025 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК