Ухвала суду № 12947488, 20.12.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-832/2010р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2010 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №202156-CRED від 18 січня 2010 року у розмірі 5698,47 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявив про відмову від позову у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 за час розгляду справи погасила заборгованість по кредиту. Просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судові витрати, що складаються з 218,65 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому що заборгованість була відшкодована після звернення позивача до суду з цим позовом.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені судом про час і місце розгляду справи.

Судом роз'яснені наслідки прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суддя ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В силу ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що 18 січня 2008 року між ЗАТ КП "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №202156-CRED, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримала в ЗАТ КБ "ПриватБанк"строковий кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 січня 2010 року /а.с. 8-11/.

З метою забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору №202156-CRED, укладеного 18 січня 2008 року, того ж дня між ЗАТ КП "ПриватБанк" та ОСОБА_2, а також між ЗАТ КП "ПриватБанк" та ОСОБА_3 були укладені договори поруки, згідно умов яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_1 відповідає перед банком за повне та своєчасне виконання останньою зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором №202156-CRED від 18 січня 2008 року /а.с.13-14/.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Керуючись ст.ст. 89, 205, 208, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, р/р №64993919400001, МФО 305299) понесені при зверненні до суду судові витрати в сумі 338 (триста тридцять вісім) гривень 65 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А.Далматова