Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/14012/25 2-а/760/1264/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2025 року місто Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі судді Верещінської І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу передано для розгляду судді Солом`янського районного суду м. Києва Верещінській І.В.
Ухвалою Солом`янський районний суд міста Києва від 20 червня 2025 року адміністративний позов залишений без руху.
25 червня 2025 року на виконання Ухвали суду позивач надав заяву про усунення недоліків.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав, передбачених ст.169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Відповідно ст. 12, 171, 286 КАС України необхідно відкрити спрощене позовне провадження у справі без виклику строін, оскільки дана справа є незначної складності для якої пріоритетним є швидкий її розгляд.
Керуючись ст. 12, 26, 171, 248, 256, 262, 268, 286, 294 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін;
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачам також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Верещінська
Судове рішення № 129473936, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/14012/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: