Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №949/1095/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
07 серпня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
при секретарі судового засідання Катюха К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця за правилами загального позовного провадження справу за позовом Органу опіки та піклування - виконавчий комітет Дубровицької міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
Позивач Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Дубровицької міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
Позовна заява мотивована тим, що на первинному обліку служби у справах дітей Дубровицької міської ради з 26 червня 2023 року перебувають діти, позбавлені батьківського піклування, а саме ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти відібрані від матері - відповідача ОСОБА_4 на підставі рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 травня 2023 року у справі №949/573/23. Відносно малолітніх дітей, відповідач ОСОБА_4 є матір`ю одинокою. Рішенням виконавчого комітету Дубровицької міської ради від 28 червня 2023 року №112, малолітнім ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. З 27 липня 2023 року діти виховуються в прийомній сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителів АДРЕСА_1 . Прийомні батьки приймають активну участь у освітньому процесі дітей, цікавляться успіхами та досягненнями дітей. Малолітні діти проживають разом із прийомними батьками в будинку по АДРЕСА_1 , де для них створено належні умови. За період перебування дітей у прийомній сім`ї, ОСОБА_4 на зустріч не приїжджала, матеріально не допомагала, подарунків не передавала. Зі слів матері ОСОБА_8 , її дочка ОСОБА_4 проживає в с. Біле, Сарненського району. Про позбавлення батьківських прав була повідомлена та погоджується. Встановлено, що ОСОБА_4 проживає разом із сестрою ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час ОСОБА_4 не працює, з її слів, живе за рахунок сестри. В будинку брудно, умови проживання незадовільні. ОСОБА_4 схильна до створення конфліктних ситуацій, проявляє агресію та нетактовність, по характеру не завжди правдива, вживає алкогольні напої. Крім того, ОСОБА_4 також має старшого сина ОСОБА_10 , який тривалий час проживає в родичів по лінії батька в смт. Оржів, Рівненського району Рівненської області. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2024 року по справі №570/3166/24, ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_10 , що свідчить про низький рівень її батьківського потенціалу. ОСОБА_4 тривалий час свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Не створила умов для виховання та проживання дітей. До органу опіки та піклування виконавчого комітету Дубровицької міської ради, служби у справах дітей Дубровицької міської ради з питанням щодо повернення їй на виховання дітей ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не зверталась.
В судове засідання представник позивача Отупор С.М. не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи. Відзиву на позов не подала.
Згідно з частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача, а також за одночасного існування вищевказаних умов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено такі обставини.
Згідно копій свідоцтв про народження вбачається, що матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є відповідач ОСОБА_4 (а.с.9,12,15).
Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 травня 2023 року у справі №949/573/23, було відібрано малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у матері ОСОБА_4 , без позбавлення її батьківських прав (а.с.31-32).
На підставі наказу Служби у справах дітей Дубровицької міської радм №21 від 26 червня 2023 року, малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.21).
Рішенням виконавчого комітету Дубровицької міської ради від 28 червня 2023 року №112, малолітнім ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.22).
На підставі розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації - наальника районної військової адміністрації №139 від 27 липня 2023 року, малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 було влаштовано у прийомну сім`ю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителів АДРЕСА_1 (а.с.23).
Як вбачається із матеріалів справи, прийомні батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приймають активну участь у освітньому процесі дітей, цікавляться успіхами та досягненнями дітей. Малолітні діти проживають разом із прийомними батьками в будинку по АДРЕСА_1 , де для них створено належні умови. За період перебування дітей у прийомній сім`ї, ОСОБА_4 на зустріч не приїжджала, матеріально не допомагала, подарунків не передавала (а.с.24-27).
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_4 на даний час проживає разом із сестрою ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 ніде не працює, з її слів, живе за рахунок сестри. В будинку брудно, умови проживання незадовільні. Вказані обставини підтверджуються актом обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с.29).
Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дубровицької міської ради Рівненської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_4 тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , не створює умов для їх проживання та виховання. Тому, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки це відповідамите інтересам дітей (а.с.33-34).
З письмових доказів, досліджених судом, встановлено, що відповідач ОСОБА_4 , яка є матір`ю малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тривалий час не приділяє жодної уваги вихованню дітей.
Одночасно з матеріалів справи вбачається, що неналежна поведінка відповідачки щодо участі у вихованні, утриманні, забезпеченні належних та безпечних умов життя дітей, тривала протягом довгого періоду часу.
Частиною 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом.
Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно частини 2 статті 157 Сімейного кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх малолітніх дітей, внаслідок чого не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, чим позбавляє їх можливості нормально самоусвідомлюватись.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання дітей. При цьому, суд враховує, що зазначений стан речей триває довгий проміжок часу.
Відповідно до роз`яснень пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов`язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 тривалий час ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, тому її слід позбавити батьківських прав щодо дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір слід стягнути з відповідачки на користь держави.
Керуючись статтями 150, 157, 164-166 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30 березня 2007 року, статтями 12, 81, 141, 264, 265, 280-284, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Звільнити Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Дубровицької міської ради від сплати судового збору відповідно до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір".
Стягнути із ОСОБА_4 , судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ: 37993783;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Відомості про учасників справи згідно пункту 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Позивач: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Дубровицької міської ради (м. Дубровиця, вул. Воробинська, 16, Сарненський район Рівненська область, код ЄДРПОУ 05390997).
Відповідач: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду К.М. Отупор
Судове рішення № 129472781, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 949/1095/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: