Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/2154/25
Номер провадження 2/556/798/2025
УХВАЛА
Іменем України
про витребування доказів
11.08.2025 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши позовну заяву ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», представник позивача адвокат АО «АПОЛОГЕТ» Усенко М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», представник позивача адвокат АО «АПОЛОГЕТ» Усенко М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від08серпня 2025року судвідкрив провадженняу справі.
Представник позивача заявляв клопотання про витребування наступних доказів у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію:
Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1
ОСОБА_1 ; Чи була успішною транзакція здійснена 04.01.2021 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 8000 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору №2314156».
Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Самостійно надати дані докази позивач неможе.
За положеннямст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,
постановив :
Клопотання провитребування доказівподаного представникомпозивача адвокатом УсенкоМ.І.-задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 04.01.2021 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 8000 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору №2314156».
Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Докази надати суду в строкдо 10 вересня 2025 року.
Роз`яснити, що:
- згідно ч.7ст.84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8ст.84ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9ст.84 ЦПК Українипритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Котик Л.О.
Судове рішення № 129472734, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/2154/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: