Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 12.08.2025Справа № 554/10894/25 Провадження № 2-о/554/283/2025
У Х В А Л А
12 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна у місті Полтаві рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його троюрідною тіткою, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його чотириюрідною сестрою по материнській лінії, визначивши заінтересованою особою Шевченківську районну у місті Полтаві раду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025 р. головуючим по справі визначено суддю Материнко М.О.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 25 липня 2025 року відкрито провадження у справі .
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 07 серпня 2025 року задоволено заяву головуючого судді Шевченківську районну у місті Полтаві раду Материнко М.О. про самовідвід від розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна у місті Полтаві рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Справу передано до канцелярії суду для визначення головуючого судді.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 року мене визначено головуючим по справі .
За наведених вище обставин, перешкоди у прийнятті справи до провадження відсутні .
Відповідно до ч.12 ст.33ЦПК України у разізміни складусуду настадії підготовчогопровадження розглядсправи починаєтьсяспочатку,за виняткомвипадків,передбачених цимКодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи, що по вказаній цивільній справі судом раніше вже було відкрито провадження, за правилами окремого позовного провадження, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається, що встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідне для реалізації свого права на прийняття спадщини .
Відповідно до положень діючого законодавства України та Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р.,у справах про визнання права власності на майно у порядку спадкування, відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину, а при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи , що матеріали справи не містять даних про інших спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а заявник просить встановити факт родинний відносин з померлими, після смерті яких відкрилась спадщина, суд вважає за необхідне залучити Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради до розгляду справи в якості заінтересованої особи.
Заявник ОСОБА_1 у заяві просив викликати до суду свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які можуть підтвердити обставини, необхідні для розгляду справи.
Відповідно до п.7 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 91 ЦПК України виклик свідказдійснюється зазаявою учасникасправи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Згідно ч.4ст. 91 ЦПК Українив ухвалі про відкриття провадження або в іншій ухвалі,якою суд вирішує питання щодо виклику свідків, суд попереджає їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показання на вимогу суду.
Враховуючи, що свідки можуть підтвердити викладені у заяві обставини, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.ст.33,91,187,294,315-318 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за заявою ОСОБА_8 , заінтересована особа Приватний нотаріус полтавського міського нотаріального округу Пусан Тетяна Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна у місті Полтаві рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами прийняти до свого провадження.
Залучити в якостізаінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Шевченківськарайонна умісті Полтавірада,про встановленняфакту родиннихвідносин міжфізичними особами - Полтавську міську територіальну громаду в особі Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. Соборності, 36).
Призначити судовезасіданняна 13год.00хв.29вересня 2025року в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.
Зобов`язати заявника відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі Полтавській міській територіальній громаді в особі Полтавської міської ради копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи.
У судове засідання викликати у якості свідків:
ОСОБА_9 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 .
Свідків попередити про кримінальну відповідальність заст. 384 КК Україниза надання умисно завідомо неправдивих показань, та заст. 385 КК Україниза відмову від дачі показань судові.
Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати відзив на заяву, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані заявником, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
СуддяЛ.І.Савченко
Судове рішення № 129472545, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10894/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: