Ухвала суду № 129472445, 12.08.2025, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3055/25

Провадження № 2-с/541/27/2025

У Х В А Л А

іменем України

12 серпня 2025 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

06 серпня 2025 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Миргородська управляюча компанія» Миргородської міської ради заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, в розмірі 9 787 грн 16 коп. та судових витрат в розмірі 302 грн 80 коп. (справа № 541/3055/25, провадження № 2-н/541/446/2025).

11 серпня 2025 року заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 06 серпня 2025 року. Вважає, що відсутні підстави для винесення судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг. Зазначила, що вона не згодна з розміром заборгованості за комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу. Доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Представник заявника має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючисьст.ст.170-171 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 06 серпня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Миргородська управляюча компанія» Миргородської міської ради заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , період з 01 жовтня 2023 року по 30 червня 2025 року, в розмірі 9 787 гривень 16 копійок та судових витрат в розмірі 302 гривні 80 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко