Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 364/142/18
Провадження № 1-кп/376/131/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" серпня 2025 р. м.Сквира
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Сквира у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12016110160000074від 05.04.2016за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором відділу процесуального керівництва припровадженні досудовогорозслідування територіальнимиорганами поліції та підтриманнядержавного обвинуваченняуправління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Київської області, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про привід ОСОБА_8 , який без поважних причин не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Учасники судового засідання не заперечували щодо задоволення клопотання.
Згідност. 131 КПК Україниодним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно дост. 139 КПК Україниякщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідок у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, тому суд вважає, що до зазначеної особи необхідно застосувати привід.
Керуючись ст. ст.131,139,140 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про привід свідка - задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про примусовий привід свідка доручити ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на Сквирський відділ Білоцерківської окружної прокуратури .
Привід здійснити на 29.09.2025о 10:30год в приміщення Сквирського районного суду Київської області за адресою: Київська область Білоцерківський район м. Сквира, пров. Володимира Гапоненка, 7-А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129471989, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/142/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: