Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/2038/25
Провадження № 2-во/372/72/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2025 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 26 червня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2025 року Обухівським районним судом Київської області (провадження судді Рабчуна Р.О.) винесено рішення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
При написанні вказаного рішення суду, судом допущено описку, а саме - в резолютивній частині рішення в третьому абзаці судом невірно зазначено прізвище ім`я по батькові боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не суперечить положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Суд,дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущену описку необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 26 червня 2025 року у справі № 372/2038/25 провадження № 2-1315/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, в резолютивній частині рішення в третьому абзаці вірно зазначити прізвище ім`я по батькові боржника « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Р.О. Рабчун
Судове рішення № 129471953, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2038/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: