Ухвала суду № 129471443, 12.08.2025, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченків шлях,30-Ам.Березань Київськаобласть,07541

№ провадження 2/356/281/25

Справа № 355/682/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2025 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Дудар Т.В.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання позивача про залучення до участі співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та внесення до нього змін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Баришівської державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та внесення до нього змін.

23.07.2025 позивач звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Березанську міську раду.

Клопотання обґрунтоване тим, що спірна квартира, яка була предметом правочину, договору купівлі-продажу, складеного та посвідченого Баришівською державною нотаріальною конторою, стороною якого був радгосп «Березанський», розташований на території Березанської територіальної громади.

Сторони до суду не з`явились.

Позивачем заявлене клопотання про проведення сьогоднішнього судового засідання за його відсутності та відсутності його представника.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання до суду свого представника не направив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно зч.3ст.211ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно доч.1ст.223ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення судом розгляду справи, суд не вбачає.

Ознайомившись з клопотанням, суд дійшов такого висновку.

Як передбачено ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотання залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З документів, наданих позивачем до позовної заяви вбачається, що спір стосується договору купівлі-продажу об`єкту нерухомості, придбаного у радгоспу «Березанський», розташованого на території Березанської міської ради.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Березанську міську раду.

Керуючись ст. 51, 258- 261, 263 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення до участі співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та внесення до нього змін задовольнити.

Залучити Березанську міську раду Броварського району Київської області, місце розташування: 07541, м. Березань Броварського району Київської області, вул. Героїв Небесної Сотні, 1, ЄДРПОУ: 38065504, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та внесення до нього змін у якості співвідповідача.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити співвідповідачу Березанській міській раді Броварського району Київської області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської державної нотаріальної контори, Березанської міської ради Броварського району Київської області про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та внесення до нього змін, призначити на 17 вересня 2025 року на 11 годину 30 хвилин в Березанському міському суді Київської області.

Відповідач Березанська міська рада Броварського району Київської області має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бутинадіслана(надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 4, 5, 8 ст. 178 ЦПК України).

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч. 9 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право у триденний строк з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бутинадіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання(надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідач має право у триденний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України. До заперечень додаються документи, що підтверджують надіслання(надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням http://be.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Дудар