Ухвала суду № 129471356, 12.08.2025, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/337/25

Провадження № 2/288/244/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року. селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Поліщука Р. М.,

за участю секретаря судових засідань- Плетенецької Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Коростишівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом та скасування накладеного на нього арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Коростишівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом та скасування накладеного на нього арешту.

10 червня 2025 року віл представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів з метою з`ясування обставин, які стосуються предмету спору.

Сторони в підготовче судове засідання не заявилась.

Суд, вивчивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 198 200, 258- 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирського району Житомирської області (13501, селище Попільня, вулиця Захисників України,6а, Житомирського району, Житомирської області):

- копію свідоцтва про право на спадщину серія та номер 1336, виданого 21 серпня 2018 року ОСОБА_4 , після смерті ОСОБА_6 на 36/100 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 05 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук