Ухвала суду № 129469838, 12.08.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1621/25

Номер провадження 2/573/493/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2025 року м. Білопілля Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Улянівської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИЛА:

11 серпня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області через систему «Електронний суд» надійшла вищевказана позовна заява.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч. 1 ст. 30 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач звертається до суду з позовом до Улянівської селищної ради.

Разом з цим, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність Улянівської селищної ради припинено.

Отже, позивач звернувся з позовом до суду до відповідача, діяльність якого припинена.

Тому у своїй позовній заяві позивачу необхідно зазначити належного відповідача по справі.

Крім того, позивач просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері, однак не долучає документи, які б підтверджували наявність спадкового майна, що позбавляє суд можливості визначитись із підсудністю даної справи саме Білопільському районному суду Сумської області, оскільки з позовом про визначення додаткового строку слід звертатися до суду за місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 177ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Звернувшись із заявою в електронній формі, позивач не надав суду докази надсилання відповідачу позовної заяви про визначеннядодаткового строкудля подачізаяви проприйняття спадщиниз додатками листом з описом вкладення.

Отже, заявнику слід надати суду: докази надсилання відповідачу копії позовної заяви про визначеннядодаткового строку дляподачі заявипро прийняттяспадщини та доданих до неї документів (лист з описом вкладення).

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Улянівськоїселищної радипро визначеннядодаткового строку дляподачі заявипро прийняттяспадщини залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 доУлянівської селищноїради провизначення додатковогостроку дляподачі заявипро прийняттяспадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява про розірвання шлюбу буде вважатись неподаною і буде повернута позивачці з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя