Ухвала суду № 129469215, 12.08.2025, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №511/1084/25

Провадження по справі №1-кп/498/93/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024160000001422 від 14.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024160000001422 від 14.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

12 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 в якому вона просить суд судове засідання призначене на 12 серпня 2025 року на 14:00 год. провести в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через захищений відеозв`язок ( ВКЗ).

Згідно з п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 4 ст.336 КПК України передбачено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

З поданого представником потерпілої клопотання не вбачається виконання останньою вимог частини четвертої вищевказаної норми, оскільки клопотання подане до суду в день проведення судового засідання, незважаючи на те, що судове засідання призначено заздалегідь. Не дотримано процесуальний строк подання клопотання. У зв`язку з викладеним, в задоволенні клопотання захисника необхідно відмовити.

Разом з тим, дана відмова не є перешкодою для звернення до суду із аналогічним клопотанням в майбутньому після виконання вимог щодо надіслання копії такого клопотання всім учасникам кримінального провадження та завчасного (не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання) подання такого клопотання.

Керуючись ст. ст.336КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024160000001422 від 14.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1