Рішення № 129467429, 12.08.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/5658/25

Провадження №2/442/1708/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бориславської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

за участю секретаря судових засідань - Фіцяк А.А.,

в с т а н о в и в :

28.07.2025 позивачка звернуласьдо суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу входить житловий будинок АДРЕСА_1 , у якому мати була зареєстрована і проживала до дня своєї смерті.

За життя мати заповіт не складала, тому позивачка, її дочка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері. Як спадкоємець, яка була зареєстрована і проживала з матір`ю до дня її смерті, вона прийняла спадщину з моменту її відкриття.

24 січня 2025 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Нотаріус завела спадкову справу №11/2025 та запропонувала надати документи на підтвердження належності вищевказаного будинку спадкодавцю.

У зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я матері серед документів, які залишилися після її смерті, позивачка звернулася до органу реєстрації права власності станом на 1991 рік - КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО».

28 листопада 2024 року КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» провело інвентаризацію житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 (раніше АДРЕСА_3 та встановило, що загальна площа будинку становить 135,8кв.м, житлова - 73,8кв.м. До будинку належать: сарай літ.Б, навіс літ.В, сарай літ.Г, вбиральня літ.Д, навіс літ.Е, криниця літ.К, замощення літ. ІV, що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. Інвентаризаційна вартість становить 312220,00грн.

Згідно довідки КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» від 06.12.2024 №2860, право власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна станом на 31.12.2012 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилийбудинок від 24 вересня 1991 року, виданого Виконавчим комітетом Дрогобицької районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому №223 від 20.09.1990.

Оскільки надати оригінал Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок позивачка не змогла, нотаріус 16.07.2025 повідомила її про неможливість видати Свідоцтво на право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок після смерті матері і рекомендувала звернутися до суду з питань оформлення спадкових прав на вищевказане майно.

Оскільки позивачка використала використала усі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, але їй було відмовлено з наданням правового обґрунтування, просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок, загальною площею 135,8 кв.м, житловою площею 73,8 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 28.07.2025 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

30.07.2025 від представника Бориславської міської ради Львівської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника Бориславської міської ради Львівської області. При вирішенні питання щодо задоволення позовної заяви покладаються на розсуд суду.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, подавши заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Представник позивача - адвокат партика О.В. позов підтримує. Представник відповідача - заперечень щодо задоволення позову не виловив, покладається на думку суду. просить задоволити позов.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Так, вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 /а.с.5/.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.06.1973 уклала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу сері НОМЕР_2 . Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_7 /а.с.6/.

З відповіді старости с. Попелі №15-19/22 від 29.01.2025 вбачається що ОСОБА_2 , 1913 р.н. на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.7/.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.4/.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , діяв Цивільний Кодекс УРСР (в редакції 1963 року), який слід застосовувати до правовідносин спадкування належного їй майна.

Стаття 525 ЦК УРСР (1963 року) вказує, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Статтею 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено підстави спадкоємства, зокрема спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 526 ЦК УРСР (1963 року) регламентовано, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року.

Вказана Інструкція передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (пункт 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (пункт 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Згідно Довідки Директора КП ЛОР ДМБТІ та ЕО від 06.12.2024 - право власності на житловий будинок, загальною площею 135,8кв.м, житловою площею 73,8кв.м з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 станом на 31.12.2012 зареєстровано за ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності від 24.09.1991 виданого Виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому №223 від 20.09.1990. Записано в реєстрову книгу №433. Дублікат правовстановлюючих документів не видавався /а.с.9-13/.

Згідно ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» . У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Отже, законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок. Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права

Постановою приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москали Л.П. №107/07-14 від 16.07.2025 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючий документ на майно, яке входить до складу спадщини, який необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину втрачений, а дублікат не представлено /а.с.14/.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, позивач являється єдиною спадкоємицею за законом, а тому суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 247, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок, загальною площею 135,8 кв.м, житловою площею 73,8 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення - 12 серпня 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Бориславської міської ради Львівської області, код ЄДРПОУ 26181298, місцезнаходження: вул. Т. Шевченка, 42, м. БориславЛьвівської області.

Суддя Курус Р.І.