Постанова № 129467286, 11.08.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7227/25

Провадження №: 3/336/4542/2025

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 11 серпня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько Вікторія Анатоліївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2025 року о 14:40 год., в м. Запоріжжя, на перехресті вулиці Стефанова та вулиці Українська, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel д.н НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух, не дотримався безпечної дистанції, у наслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка зупинилась попереду на червоний сигнал світлофору перед пішохідним переходом. Внаслідок чого ТЗ отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, пасажири автомобіля Opel д.н НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , отримали тілесні ушкодження. Чим порушив п.12.1., п.13.1 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав в повному обсязі. Просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Потерпіла ОСОБА_2 підтримала пояснення, які вона надавала працівнику ДПП 05.07.2025р..

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ААД №511819, протокол огляду місця дорожньо-транспортногї пригоди, складену і додану до нього схему ДТП і фототаблицю, на якій чітко зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди, висновки щодо результаті огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння №4836 від 05.07.2025 року та №4837 від 05.07.2025 року, пояснення потерпілої ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що ОСОБА_1 винен у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди при вище вказаних обставинах, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та підлягає адміністративній відповідальності.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує щире розкаяння винного.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 та повне визнання своєї провини, дослідивши всі долучені додатки до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватиму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафуу розміріп`ятдесяти неоподаткованихмінімумів доходівгромадян,що становить-850гривень вдохід держави(Отримувачкоштів:ГУК уЗап.обл./Зап.обл./21081300;Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37941997;Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);Код банкуотримувача (МФО):899998;Рахунок отримувача:UA708999980313000149000008001Код класифікаціїдоходів бюджету:21081300 призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП 1700

гривень;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.А.Приходько

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.