Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 336/5102/25
Провадження №: 2/332/2444/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя із Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 31 ЦПК України надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву подано до суду за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2025 року вказану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вищезазначена ухвала отримана позивачем - 30.07.2025 року, що підтверджується в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документу.
Однак, на виконання ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2025 року станом на 12.08.2025 року недоліки позовної заяви не усунуті.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Слід зазначити, що згідно з резолютивною частиною ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя про залишення позовної заяви без руху від 30.07.2025 року позивачу було роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали судді позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки заяви відповідно до ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2025 року, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 129467008, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5102/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: