Постанова № 129466972, 07.08.2025, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3214/25

Провадження № 3/314/1759/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2025 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 390890, складеним 14.07.2025, 13.07.2025 о 22:10:00 у с. Михайлівка по вул. Космічній, 2А водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутер «Corso sig 7 1000 W», б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатору алкотестеру «Драгер 6810», тест 2606, результат 2,67 промілє. Від керування відсторонений.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 390898, складеним 14.07.2025, 13.07.2025 о 22:10:00 у с. Михайлівка по вул. Космічній, 2А водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутер «Corso sig 7 1000 W», б/н, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, допустив перекидання внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками .

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справпро адміністративніправопорушення запротоколом проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР 1 № 390890 від 14.07.2025 (справа № 314/3214/25), протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР 1 № 390898 від 14.07.2025 (справа № 314/3215/25), присвоївши єдиний номер справи №314/3214/25.

У судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьова проти України» (п. 41) констатував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Згідно даних, відображених в протоколах, вбачається, що ОСОБА_1 достеменно відомо про наявність у провадженні суду справ про адміністративні правопорушення щодо нього. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, однак не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколів, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 390890 від 14.07.2025, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.07.2025; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківкою алкотестеру «Драгер 6810», тест 2606, результат 2,67 промілє, письмовими поясненнями порушника, відеозаписом.

Об`єктивною стороною правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортним засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (матеріальний склад).

Матеріали справи не містять відомостей щодо того, що порушення ОСОБА_1 правил дорожньогоруху спричинило пошкодження транспортним засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП- порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортним засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Відсутність у діяннях об`єктивної сторони виключає наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.

Положеннями п. 1 ч. 1ст.247КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень. Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП- закрити на підставі п.1 ч.1ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справпро адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушеннясерії ЕПР 1 № 390890 від 14.07.2025 (справа № 314/3214/25), протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР 1 № 390898 від 14.07.2025 (справа № 314/3215/25), присвоївши єдиний номер справи №314/3214/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 605гривень 60копійок на користь держави.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП- закрити на підставі п.1 ч.1ст.247 КУпАП.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання відповідно до ст. 308 КУПАП. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300. Для сплати судового збору кошти перерахувати: Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя І.О. Кононенко

07.08.2025