Ухвала суду № 129466609, 12.08.2025, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/335/25

Номер провадження 2-сз/719/5/25

УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

12 серпня 2025 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за підписом представника Пер`ян Ангеліни Андріївни, про повернення судового збору у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

12 серпня 2025 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») в суд надійшла заява ТОВ «ФК «ЄАПБ», за підписом представника Пер`ян А.А., про повернення судового збору

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ухвалою суду по цивільній справі № 719/335/25 повернуто позовну заяву за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з не усуненням недоліків. При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжним доручення яке знаходиться в матеріалах справи. Враховуючи вищенаведене, просить постановити ухвалу про повернення ТОВ «ФК «ЄАПБ» судового збору в розмірі 3028,00грн. за платіжним дорученням яке знаходиться в матеріалах справи та повернути ТОВ «ФК «ЄАПБ» судовий збір з державного бюджету в розмірі 3028,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 60166 за подання позовної заяви.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 15 квітня 2025 року в суд надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 48654,00 грн. та судових витрат в розмірі 3028,00 грн.

До заяви додано платіжну інструкцію кредитного переказу коштів №60166 від 05.03.2024р. про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.

15 квітня 2025 року ухвалою суду вищезгадану позовну заяву залишено без руху з підстав, зазначених в останній, та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.04.2025р. позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано неподаною та повернуто позивачу у зв`язку із не усуненням недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 15.04.2025р.

Ухвала суду від 28.04.2025р. отримана позивачем через електронний кабінет 30 квітня 2025 року о 13 год. 14 хв.

Вищезгадана ухвала від 28.04.2025р. у встановленні ЦПК України строки не оскаржувалася та набрала законної сили.

При цьому, питання про повернення судового збору в розмірі 3028,00 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №60166 від 05.03.2024р., судом не вирішувалося.

Частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) та закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 (набрав чинності 07.01.2025) внесено зміни до «Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» (далі - Порядок). Даним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до Порядку (зі змінами) органи Державної казначейської служби України здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету. Таким чином, для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду.

Так,Новодністровський міськийсуд Чернівецькоїобласті здійснюєконтроль справляннянадходжень порахунку № НОМЕР_1 .

Зі змісту заяви позивача про повернення судового збору та наявної в матеріалах справи №719/335/25 платіжної інструкції №60166 від 05.03.2024р., яка підтверджує перерахування коштів до бюджету у розмірі 3028,00 грн., вбачається, що сплата здійснювалась за платіжними реквізитами для подачі позовної заяви до Сокирянського районного суду Чернівецької області, де отримувач коштів - Чернів.ГУК/Сокирянська ТГ/22030101, код отримувача 37836095; рахунок отримувача: UA358999980313191206000024303, призначення платежу:101 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК» «ЄАПБ», Сокирянський районний суд Чернівецької області№32309.

З огляду на викладене, суд звертає увагу ТОВ «ФК «ЄАПБ» на те, що для повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору платнику необхідно звернутися до суду, на рахунок якого перерахований судовий збір, тобто Сокирянського районного суду Чернівецької області, який здійснює контроль справляння надходжень по рахунку № НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ» про повернення судового збору як такої, що подана до суду, який не уповноважений її розглядати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. № 787, ст.ст. 258-261, 272, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за підписом представника Пер`ян Ангеліни Андріївни, про повернення судового збору у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: