Ухвала суду № 129466007, 12.08.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/10/24

Провадження № 2/302/24/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвокатки Миня Ганни Іллівни про участь в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав.

11.08.2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвокатки Миня Г.І. про участь у судовому засіданні, яке призначено на 14-00 годин 15 вересня 2025 року, по розгляду вищевказаної справи, в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення "EASYCON", мотивуючи тим, що на території України запроваджено військовий стан, що ускладнює проведення засідань, а також адвокат посилається на значну територіальну віддаленість її місця знаходження (м.Ужгород) від місцезнаходження Міжгірського районного суду, що позбавляє можливості своєчасного прибуття до приміщення зали судових засідань в с-щі Міжгір`я.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.2, ч.3 ст.212 ЦПК України).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання 15.08.2025 року та подальші засідання в режимі відеоконференції, за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 212, 222, 258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представникавідповідачки ОСОБА_1 адвокатки Миня Ганни Іллівни про проведеннясудового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 302/10/24, призначене на 14-00 годин15 серпня2025 року та подальші засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідачки - адвокатки Миня Ганни Іллівни з використанням системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Попередити адвокатку Миня Г.І. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити адвокатці Миня Г.І. що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати адвокатці Миня Г.І., для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Повідайчик