Постанова № 129465951, 11.08.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1950/25

3/301/820/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2025 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 в селі Заріччя по вулиці Центральна, керуючи транспортним засобом марки Сітроен C-Elysee державний номерний знак НОМЕР_2 , яка виїжджала із прилеглої території та не надала перевагу в русі транспортному засобу марки Мітсубісі Отлендер державний номерний знак НОМЕР_3 разом із причепом державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 та допустила з ним зіткнення, після чого автомобіль марки Мерседес Бенц державний номерний знак НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_3 здійснив наїзд на транспортний засіб Сітроен державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого три транспортні засоби отрималали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що не врахувала дорожню обстановку, не надала перевагу в русі іншому транспортному засобу, внаслідок чого допустила з ним зіткнення. У подальшому обіцяє бути більш уважною на дорозі.

Винність її стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 399285 від 22.07.2025 року (а. с. 1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 2), копією рапорту (а. с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а. с. 4, 5, 6), фотознімками (а. с. 15-19).

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно неї слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.283,284, 308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст.124КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В разі несплати штрафу в строк протягом 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Постанова набирає законної сили згідно зст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар