Ухвала суду № 129465458, 12.08.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/696/25

2/134/326/2025

УХВАЛА

12 серпня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному проваджені з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні суду селища Крижопіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю«ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2025 року ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» через систему «Електронний суд» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором позики, в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором позики № 5555060924 від 28 вересня 2024 року у розмірі 27800, 00 грн., а також судові витрати пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 06 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Учасники в судове засідання не з`явились.

У позовній заяві представник позивача Чуча С.О. просила розглянути справу без участі представника позивача. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, згідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, так як судом відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлявся запит про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача та отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи. Разом з тим, відповідачка повідомлялася на адресу, яка вказана позивачем у позовній заяві (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачка отримала судову повістку на 12.08.2025 року). Клопотань про розгляд справи у її відсутності, відзиву на позов до суду не подала.

Відповідно до ч.1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням положень ст.280 ЦПК Українисуд вважає доцільним провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючисьст.ст.280,281 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочнийрозгляд посправі запозовомТовариства з обмеженою відповідальністю«ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя