Постанова № 129464359, 28.07.2025, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1519/25

Провадження №3/190/727/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління Державної податкової служби (ДПС) у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює керівником ФГ «Гармонія Плюс», проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 163-2 КУпАП

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , повторно протягом року, будучи посадовою особою відповідальною за своєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за земельні ділянки, розташовані на території Саксаганської територіальної громади за березень 2025 року по темніму сплати 30.04.2025 року у сумі 1581,52 грн., факточно сплачено 01.05.2025 року, чим порушив ч. 2ст. 163-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року, будучи посадовою особою відповідальною за своєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за І квартал 2025 року по темніму сплати 29.04.2025 року у сумі 4188,91 грн., факточно сплачено 01.05.2025 року, чим порушив ч. 2ст. 163-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , повторно протягом року, будучи посадовою особою відповідальною за своєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за земельні ділянки, розташовані на території П`ятихатської територіальної громади за березень 2025 року по темніму сплати 30.04.2025 року у сумі 316,64 грн., факточно сплачено 01.05.2025 року, чим порушив ч. 2ст. 163-2 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченогоч. 2ст. 163-2 КУпАПпідтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення серії № 40397/04-36-04-14-11/34894185, протоколом про адміністративне правопорушення серії № 40247/04-36-04-14-11/34894185, протоколом про адміністративне правопорушення серії № 40245/04-36-04-14-11/34894185, актами про результати камеральних перевірок, постановою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2024 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 163-2 КУпАП.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно дост. 33 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, в зв`язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових адміністративних порушень.

Відповідно дост.40 -1 КУпАПз правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі ч. 2ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Справи про адміністративне правопорушення № 190/1519/25, провадження № 3/190/727/25, справу № 190/1520/25, провадження № 3/190/728/25, справу № 190/1521/25, провадження № 3/190/729/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 190/1519/25, провадження № 3/190/727/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 163-2 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Роз`яснити особі, щодо якої застосоване адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1ст.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її отримання до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Фирса