Ухвала суду № 129463311, 11.08.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 серпня 2025 року м. Черкаси справа № 925/788/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (м. Київ) до фізичної особи-підприємця Білика Анатолія Валерійовича (м. Золотоноша, Черкаська область) про стягнення 12 727,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов до фізичної особи-підприємця Білика Анатолія Валерійовича про стягнення заборгованості в розмірі 12 727,10 грн. за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/21524/399282 від 12 квітня 2018 року та за договорами уступки права вимоги.

У складі судових витрат позивач просить стягнути з відповідача 9000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

За даними ДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач припинив свою діяльність за власним рішенням, про що внесено запис до ДР 01.11.2019.

Ухвалою від 03.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання у справі призначено на 11:00 год. 11 серпня 2025.

Явка представників сторін в засідання обов`язковою не визнавалася.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Ухвала про відкриття провадження у справі направлена на адресу відповідача поштовим зв`язком і повернулась до суду з відміткою про відсутність адресата.

Відзив на позов відповідачем не подано. Докази врегулювання спору у справі відсутні.

Суд вважає за доцільне засідання відкласти і продовжити обом сторонам строк на подання суду документів з процесуальних питань.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 28 серпня 2025 року.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк на подання суду документів з процесуальних питань.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Рекомендувати відповідачу зареєструвати власний Електронний кабінет для прискорення документообігу із судом.

Оголошення про виклик в засідання відповідача - фізичної особи - підприємця Білика Анатолія Валерійовича розмістити на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Суддя Н.М. Спаських