Ухвала суду № 129462949, 11.08.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"11" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4664/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Дерік М.О.

при розгляді справи за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайський аграрій" (68670, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, село Саф`яни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок, 37)

про стягнення

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Тіньковський О.Г. - ордер серії АА №1442692 від 14.11.2024;

від відповідача 2: 1) Гресь О.В; - ордер серії АІ№1757175 від 27.11.2024; 2) Слівенко В.Р. - ордер серії АІ №1824132 від 15.02.2025.

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайський аграрій", в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за Договором купівлі - продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю (корпоративних прав) від 15.12.2020 в розмірі, еквівалентному - 645 318,90 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на день виконання рішення суду.

- стягнути з ОСОБА_2 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором купівлі - продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю (корпоративних прав) від 15.12.2020 в розмірі еквівалентній - 54 111,58 дол. США за офіційним курсом Національного банку України на день виконання рішення суду.

- судові витрати покласти на ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2025 закрито провадження по цій справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайський аграрій" про стягнення.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.01.2025 про закриття провадження по справі №916/4664/24 скасовано, справу №916/4664/24 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 справу №916/4664/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

Ухвалою від 31.03.2025 суд прийняв справу №916/4664/24 до свого провадження та призначив підготовче засідання при розгляді справи на "30" квітня 2025 р. о 11:30.

23.04.2025 на електронну пошту суду надійшла ухвала Верховного Суду від 22.04.2025, якою було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі №916/4664/24 в порядку письмового провадження та витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/4664/24.

Враховуючи, що ухвалою від 22.04.2025 Верховний Суд витребував із Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/4664/24, ухвалою від 24.04.2025 провадження у справі №916/4664/24 було зупинено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Постановою Верховного Суду від 03.06.2025 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі № 916/4664/24 залишено без змін.

04.06.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 916/4664/24 та призначення підготовчого засідання по даній справі.

27.06.2025 матеріали справи судом касаційної інстанції повернуті до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою від 30.06.2025 суд поновив провадження у справі №916/4664/24 та призначив підготовче засідання на "14" липня 2025 р. о 14:30.

11.07.2025 до суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про витребування доказів. У клопотанні представник відповідача 1 просить суд поновити строк на подання клопотання про витребування доказів та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марії Дмитрівни документи та інформацію у межах спадкової справи №77/2023, а саме:

- повідомити, чи входило до спадкової маси право вимоги за Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Дунайський Аграрій» від 15.12.2020 в розмірі 645 318,90 доларів США; у разі позитивної відповіді - зазначити П.І.Б. спадкоємця, якому було передано відповідне право;

- повідомити, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину на вказане право вимоги; у разі видачі - вказати на ім`я кого саме;

- надати копію договору про поділ спадщини від 12 березня 2024 року (реєстраційний №725), укладеного у межах спадкової справи №77/2023.

14.07.2025 перед судовим засідання до суду надійшли наступні документи: від представника відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що представник відповідача 2, адвокат Гресь О.В., з поважних причин не може взяти участь в судовому засіданні 14.07.2025 об 14:30, оскільки з 01.07.2025 по 15.07.2025 перебуває на лікуванні у ДП "Інститут геронтології ім. Д.Ф. Чеботарьова Національної академії медичних наук України", від представника відповідача 1 клопотання про долучення доказів, відповідно до якого останній просить суд поновити представнику відповідача строк на подання доказів, долучити до матеріалів провадження наступні докази. - висновок комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19-24/73782-КТ від 18.12.2024р. із додатками; - додаткову угоду купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Дунайський аграрій» від 09.12.2021р.

Також від відповідача 2 надійшла заява про припинення незаконного представництва та відсутність у адвоката Слівенка В.Р. (АО «А.С.-ГРУП») необхідних повноважень на здійснення представництва прав та законних інтересів ТОВ «ДУНАЙСЬКИЙ АГРАРІЙ» в Господарському суді Одеської області по справі № 916/4664/24.

14.07.2025 в підготовче засідання з`явилися представники позивача та відповідачів.

В даному судовому засіданні судом було задоволено клопотання відповідача 2 про відкладення та оголошено перерву в підготовчому засіданні до "11" серпня 2025 р. о 10:30, для додаткового ознайомлення з поданими клопотаннями, з огляду на подання останніх перед судовим засіданням.

05.08.2025 до суду від представника позивача надійшли наступні документи: заява з правовою позицією позивача щодо повноважень адвоката Слівенко В.Р. та клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребування у ОСОБА_2 (реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) оригіналу Додаткової угоди до договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю (корпоративних прав) від 09.12.2021 року для огляду та долучення до справи, а також призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи у справі № 916/4664/24;

- витребування у ОСОБА_2 (реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) мобільного телефону Iphone 14 Pro Max, код IMEI359056812350469 для огляду та долучення до справи, а також призначення комплексної експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів у справі № 916/4664/24.

08.08.2025 до суду надійшла заява від представника відповідача 2 Слівенко В.Р. про надання копії договору про надання правничої допомоги у справі № 916/4664/24.

В підготовче засідання 11.08.2025 з`явилися представники відповідачів 1,2. Представник позивача повідомив суд в телефонному режимі, що не може підключитися до судового засідання через технічні проблеми з електронним судом та просив суд відкласти підготовче засідання.

Щодо вказаного клопотання суд взяв до уваги, що відповідно до частини 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, з огляду на що суд зважав за необхідне розглянути справу без участі представника позивача.

В даному судовому засіданні судом було відмовлено у задоволенні клопотання про виключення ТОВ "Дунайський аграрій" зі складу відповідачів, поданого 14.01.2025; залишено на розгляді клопотання щодо повноважень Слівенко В.Р. до вирішення питання з приводу статусу ТОВ "Дунайський аграрій"; розглянуто клопотання про витребування доказів, відповідно до якого суд зважав за необхідне витребувати у нотаріуса копію спадкової справи для того, щоб самостійно зробити висновки щодо наявності або відсутності права вимоги позивача, зокрема з аналізу договору про поділ спадщини, на який міститься посилання у свідоцтві про право на спадщину, виданому позивачу. Судом також було поновлено строк на подання клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та долучено відповідні докази.

З приводу клопотання позивача від 05.07.2025, судом було з`ясовано наявність оригіналу додатковї угоди до договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі та зазначено, що його буде витребувано та досліджено під час дослідження доказів або у випадку призначення почеркознавчої експертизи, водночас, враховуючи, що на момент розгляду даної справи відсутні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів, суд відмовив у задоволенні клопотання про витребування доказів - оригіналу додаткової угоди та мобільного телефону Iphone 14 Pro Max, код IMEI359056812350469.

Суд роз`яснює позивачу, що у випадку заявлення відповідних клопотань, судом будуть вирішені клопотання про витребування вказаних доказів (Додаткової угоди та мобільного телефону Iphone 14 Pro Max, код НОМЕР_2 ).

Також суд вважає за необхідне запропонувати позивачу визначитися щодо до того, яку позовну вимогу пред`явлено саме до відповідача ТОВ "Дунайський аграрій", а також визначитися з процесуальним статусом вказаної юридичної особи у разі відсутності заявлених до неї позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання при розгляді справи №916/4664/25 на іншу дату та час.

Керуючись ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання при розгляді справи №916/4664/25 на "08" вересня 2025 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

2. Про дату та час судових засідань повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду.

Ухвала набрала чинності 11.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська